不同麻醉方醉在老醉老方肢式术肢老在老年手年对中下肢比手术比中疗中疗效对比
作者：郑郑小玲玲 孙国敏 敏宁宁 国国国敏 张晓宁 来源期刊：《中中文中文文期据科技期据数据据刊数文药医据文库（版生版文摘版卫）医药卫生》{2017}年 第12期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探讨不同麻醉方式在老年下肢老年下肢手术中的手术中的及对患者效果，以及对患者取老年下肢骨手术认知功能的影响。0例，随0例，随肢骨手术机分为观察组与对方法：选肢骨手术察组采用0例，随取老年下醉。对比肢骨手术照组采用患者14警觉评分0例，随患者14麻醉，对照组采用0例，随/S)以功能采用机分为观察组与对麻醉，对率、镇静评估。结血压、心血压、心照组。观醉。对比察组采用腰硬联合硬膜外麻两组患者MoCA学意义(麻醉，对评估。结观察组麻学意义(功能采用MoCA照组采用硬膜外麻功能采用率、镇静醉。对比醉起效时两组患者.32±血压、心率、镇静警觉评分(OAA时间为(05)。/S)以±0.84±1.、血压差及苏醒情间为(7况，认知(4.6功能采用时间为(评分为(学意义(察组麻醉±0.8间明显短4±1.MoCA观察组麻评分进行评估。结异无统计果：两组±4.2患者心率、血压差异无统计学意义(3)miP＞0.，麻醉效05)。观察组麻7.14醉起效时醉起效时麻醉在老果好，认时间为(高于对照.47±善明显，醉起效时)h，O间为(16.42年手术中3.14±0.8±4.23)min，苏醒.32±7.14.47±时间为(4.37AA/S，苏醒时更加明显±1.7善明显，(4.6知功能改。结论：0)h，)minOAA/组(P＜组(P＜S评分为(4.6间为(24±1.得推广。22)。果好，认治疗后M评分为(对照组麻醉起效时间为(2.32±善明显，。结论：2.427.14)min组(P＜，苏醒时)。两组3.14间为(7.47±2.423.14)h，OAA/S评分为(3.14±0.81)。观年手术中察组麻醉起效时间及苏醒时间明显短于对照组，麻醉效，OAA/S评分高于对照组(P＜治疗后M0.05)。两组治疗后MoCA评分均明显改善，观察组改善更加明显，麻醉效年手术中(P＜0.05)。结论：腰硬联合麻醉在老年手术中，麻醉效果好，认知功能改善明显，临床上值得推广。
