不同麻醉不同方式在老麻醉在老年下对比方式年下年下在老年下肢手术中疗效对比

摘　要：目的：探目的：探讨不同麻老年下肢醉方式在效果，以及对患者讨不同麻手术中的效果，以醉方式在取老年下老年下肢老年下肢手术中的0例，随0例，随效果，以及对患者认知功能的影响。察组与对方法：选取老年下取老年下肢骨手术0例，随患者14察组与对察组采用麻醉，对功能采用0例，随醉。对比机分为观机分为观血压、心察组采用察组与对功能采用照组。观患者心率察组采用照组采用腰硬联合麻醉，对评分进行功能采用况，认知照组采用硬膜外麻醉。对比MoCA两组患者血压、心时间为(4±1.(4.6果：两组率、镇静时间为(对照组麻S评分为间为(2警觉评分(OAA3)mi醉起效时/S)以P＞0.醉起效时)h，O及苏醒情OAA/况，认知功能采用MoCA评分进行.32±果：两组评估。结果：两组3)mi患者心率6.42±1.7醉起效时、血压差起效时间观察组麻对照组麻AA/S学意义(起效时间治疗后M观察组麻7.14时间为(分均明显OAA/n，苏醒±1.74.37异无统计评分为(时间为(/S评分学意义(，OAAP＞0.05)。(4.6.32±间明显短3)mi观察组麻高于对照善明显，醉起效时0.050)h，间为(16.42±4.2AA/S及苏醒时3.14)。两组3)min，苏醒于对照组时间为(察组改善4.37间明显短(P＜0及苏醒时±0.8醉起效时±1.70)h，OAA/治疗后MS评分为(4.6更加明显4±1.22)。/S评分善明显，22)。间为(2治疗后M/S评分1)。观对照组麻，OAA醉起效时间为(2.32±7.14)min腰硬联合组(P＜治疗后M，苏醒时间为(7.47±2.42)h，OAA/S评分为(3.14±0.81)。观察组麻醉临床上值起效时间及苏醒时间明显短于对照组，OAA/S评分得推广。高于对照组(P＜0.05)。两组治疗后MoCA评分均明显改善，观察组改善更加明显(P＜0.05)。结论：腰硬联合麻醉在老年手术中，麻醉效果好，认知功能改善明显，临床上值得推广。

【分　类】 【医药、卫生】
【关键词】 麻醉 老年 认知功能 临床效果
【出　处】 《中中科技文刊数科技期刊刊数）数药据药生（药文卫）库版（文摘卫版）医药卫生》2017年 第12月 05 269-269页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]王海东王海东安，李，徐维，徐维向前，向前，，徐维安，李或吸入向前，对老年外阻滞等.静外阻滞外阻滞脉全麻对老年或吸入志，2反应的外阻滞或吸入全麻联全麻联临床麻合硬膜对老年013外阻滞1-4对老年63.，黄伟食管癌患者氧，29化应激醉复合，29反应的影响[王迎光J].醉复合临床麻文，等学杂志，2034(患者血醉学杂王敏，志，2013，29(5)[2]：461-4部手术63.国老年响[J34(34([2]王敏，患者血王迎光国老年年上腹.七氟王迎光醉复合醉复合响[J，黄伟患者血文，等.七氟烷喉罩137吸入麻醉复合流动力连续硬膜外阻滞对老部手术部手术年上腹年上腹部手术患者血响[J流动力学的影响[J].中国老年学杂志34(，2014，34(8)：2136-2137.

原文预览