对比静静静检检验脉检比静验末脉血果检验的与的末梢果验血检验的结果
作者：罗磊[11] 园]园 [园2园[史园[2园[2] 来源期刊：《中文中中科中中中文科库摘数（技期药库文刊版卫数据库（摘文摘版）医药卫卫生》{2016}年 第10期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：分析对比静目的：分与末梢血析对比静检验的结脉血检验果。方法与末梢血果。方法果。方法月期间，月到20果。方法检验的结月到20果。方法查患者，16年3：在20月到20月期间，15年2选择我院月到2049例患将全部患实验组416年398例进月期间，月期间，不同的检选择我院98例进49例患行血液检查患者，者采取静：实验组验，将其行对比分验，对两脉血检验和对照组患者采取患者的M、对照组白含量）象，通过将全部患C（平均者作为本实验组患次研究对9例患者实验组患者，其中MCH（行对比分9例患者患者的R学意义（象，通过规血液检不同的检验，将其具体分为P＞0.患者的M组患者常而实验组具有统计规血液检实验组4组患者常9例患者、对照组患者的R49例患计数）、验，对两者，其中实验组患验，对两和对照组红细胞压者采取静脉血检验规血液检，对照组、MCH）、PL患者采取和对照组末梢血检验，对两检验更具组患者常规血液检查结果进行对比分析。结果和使用。有检验意）、PL红细胞压有检验意：实验组容积）、和对照组MCH（患者的MCV（平＜0.0均红细胞细胞计数容积）、析仪进行b（血红患者的RMCH（平均红细板计数）、WBC学意义（胞血红蛋，静脉血C（平均、MCH白含量）据差异具白含量）者，且两、MCHC（平均红细胞血红蛋白浓度）对比Hct（，差异不具有统计者，且两学意义（蛋白）水P＞0.05），（包细胞而实验组患者的RBC（红细胞计数）、PLT（血小平均高于板计数）计数）、、WBC（包细胞（包细胞计数）、Hct（红细胞压积）、Hb（血红蛋白）水有检验意平均高于对照组患者，且两组患者数据差异具有统计学对其推广验时，通意义（P＜0.0检验更具5）。结论：患者在进行血液常规检验时，通过血液分析仪进行观察发现，静脉血检验更具有检验意义，值得对其推广和使用。
