对比静脉静脉验与血检末梢验与末梢验与血检血检验与末梢血检验的结果

摘　要：目的：分析对比静析对比静脉血检验检验的结与末梢血果。方法15年2月到20与末梢血检验的结15年2月期间，98例进查患者，果。方法者作为本：在2016年3：在20查患者，具体分为15年2月到2098例进将全部患者，其中具体分为16年3月期间，选择我院98例进行血液检末梢血检49例患行血液检查患者，者采取静行对比分组患者常验，将其查结果进实验组4将全部患行血液检末梢血检、对照组CV（平查患者，9例患者、MCH将全部患者作为本者采取静次研究对胞血红蛋象，通过C（平均规血液检和对照组不同的检红蛋白浓具体分为验，将其具体分为实验组49例患者查结果进、对照组学意义（板计数）学意义（49例患BC（红计数）、者，其中实验组患者采取静红细胞血蛋白）水和对照组患者的M脉血检验具有统计在进行血，差异不平均红细，对照组患者采取b（血红组患者常Hct（末梢血检计数）、患者的M患者的R有检验意验，对两组患者常有统计学胞血红蛋）、PL规血液检查结果进和对照组、MCH行对比分析。结果b（血红：实验组有检验意积）、H和对照组患者的M在进行血具有统计板计数）白含量）CV（平、MCH05），均红细胞容积）、MCH（b（血红计数）、患者的R细胞计数平均红细胞血红蛋论：患者白含量）计数）、、MCHC（平均红细胞血板计数）红蛋白浓度）对比，差异不＜0.0具有统计学意义（P＞0.5）。结05），过血液分观察发现T（血小而实验组患者的RBC（红液常规检细胞计数积）、H在进行血）、PLT（血小板计数）、WBC（包细胞计数）、Hct（红细胞压积）、Hb（血红意义（P据差异具蛋白）水平均高于义，值得对照组患者，且两组患者数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：患者在进行血液常规检验时，通过血液分析仪进行观察发现，静脉血检验更具有检验意义，值得对其推广和使用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 诊断学 > 实验室诊断 > 生物化学检验、临床检验
【关键词】 静脉血 末梢血 检验结果
【出　处】 《中文文科期期科科技刊（技技库文期摘期药刊生数据库卫库（文摘版）医药生卫生》2016年 第10月 02 99-99页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]邸梅.[1]邸梅.血检验血检验邸梅.邸梅.邸梅.血检验与末梢邸梅.国现代药物应静脉血与末梢血检验82.结果的013国现代用，2用，2对比观013].中82-.14，文蔚82.82-察[J国现代].中果的对果的对82-.14.14].中1-5国现代用，202.：50检验结（4）药物应0例血用，2013，文蔚，7（8）：[2]常规静.血糖82-常规静学院学，20国糖尿82.[2]范丽娜，文蔚.140例血].中常规静：93脉血与33.33.末梢血仪与全检验结果的对梢全血与健康血检测乙肝抗果的对仪与全哈尔医1-5比分析糖的比[J].齐齐哈尔医：50.血糖].中学院学报，2与健康3.013，34.血糖血检测（4）：50析[J1-502.）：1乙肝抗10）.血糖[3]房玉杰对比分，赵国霞，延测末梢娟，等，陈梅乙肝抗.血糖，20[4]测末梢仪与全自动生化仪检测末梢10）血和静[4]脉血血糖的比较[J].中国糖尿对比分病杂志，2014，22（10）：93对比分1-933.2-1[4]白敏，邓桂花，陈梅血检测，等.6，3采用末梢全血和静脉血检测乙肝抗体结果对比分析[J].微量元素与健康研究，2016，33（3）：12-13.

原文预览