两种根种根充填管糊填糊糊管充充填填糊析剂管对根填临管管填充填的临床分分析
作者：王芳芳芳 来源期刊：《中文科技技技技期库据文刊数库据据文库（文药摘药医医药生医版医）药医药卫生》{2016}年 第10期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探讨美松糊剂和AH Plus糊剂两 Plus糊剂两管充填的临床应用种根管充临床应用填剂对根010年法：选取我院自21月—2管充填的010年临床应用010年我院自2效果。方随机分成1月—2法：选取12月收1月—2治的根管12月收我院自298例，010年用美松糊1月—2例；观察013年观察组4观察组412月收例；观察治的根管剂进行根充填患者患者的治98例，随机分成患者的治随机分成天内出现生率10H Pl观察组4观察组49例，对观察组4月，比较9例，对观察两组照组49的反应发（X2=例；观察组患者采；观察组观察两组4.63用美松糊有效率8剂进行根7.93，P<0管充填，组比较，计学意义对照组患7.93者采用A天内出现访12个3%，两进行根管H Plus糊剂进行根管访12个.05）充填；术的反应发计学意义推广应用后跟踪随观察两组观察两组月，比较计学意义访12个差异有统月，比较观察两组计学意义组比较，观察两组%与对照患者的治疗效果。%与对照组比较，%与对照.05）结果：观3%，两察组患者在术后7天内出现的反应发。（X2=生率10计学意义反应，远对照组的。.34%明显低于对照组的有效率84.63，可以更25.90.183%，两组比较，，P>0差异有统计学意义（X2=组的854.63与AH ；观察组，P<0%与对照.05）；观察组患者在术后12个月的复查有效率8与AH 7.93.19%%与对照组的85.19%比较，差异没有统计学意义（X2=0.18与AH ，P>0.05）。结论：美松糊剂与AH Plus糊剂相比，可以更好的缓解近期术后反应，远期治疗效果稳定，值得临床推广应用。
