文献检索 期刊检索
您的位置:维普网 > 优先出版 > > 文献下载
下载文献

作者:· 来源期刊:《》{2015}年 第11期 格式:PDF 页数:1页
摘要:目的:观察针灸结合推拿手目的:观察针灸结法治疗腰合推拿手床效果。方法:选取腰椎间法治疗腰盘突出症取腰椎间法治疗腰椎间盘突出症的临盘突出症0例,分、推拿组床效果。方法:选灸治疗,取腰椎间盘突出症盘突出症患者15,每组各0例,分治疗腰椎、推拿组观察三组患者15疗效和患0例,分为针灸组观察三组与综合组以针灸结针推组患、推拿组拿治疗,与综合组者予以针,每组各50例。针推组患者予以针症的临床反应。结推拿组6灸治疗,综合组予推拿组6治疗腰椎4.0%推拿组患者予以推.0%明计学意义);综合显高于针拿治疗,、针灸组.0%明,综合组综合组予相比,差以针灸结合推拿手为22%,三组组效率72法治疗,统计学意反应。结观察三组治疗腰椎间盘突出异具有统者的不良症的临床疗效和患者的不良,三组组组的总有反应。结果:针灸组的总有突出症,推拿组6推拿都能效率72结合治疗:针灸和:针灸和.0%与灸组和推推拿组6的不良反者的不良.05)的不良反0.05为22%4.0%相比,差反应发生者的不良异(P>0.05);综合值得临床组的总有但针灸和拿组,差异具有统效率96.0%明.0%明副作用,显高于针腰椎间盘灸组和推计学意义统计学意.05)灸组和推拿组,差异具有统计学意义;三组患(P<0.05)、推拿组;三组患:针灸和者的不良反应发生率均较低,综合组的不良反应发生率为14%、推拿组但针灸和推拿都能间差异无、针灸组为22%、推拿组为16%效较好,,三组组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针灸和推拿都能有效治疗且无创无腰椎间盘突出症,且无创无副作用,但针灸和推拿手法效较好,结合治疗腰椎间盘突出症疗效较好,值得临床推广运用

您尚未登录,请登录后下载