针灸针灸针灸结合腰椎推拿腰椎间盘间盘治疗治疗症临腰椎效观察间盘间盘突出症临床疗效观察

摘　要：目的：观察针灸结察针灸结察针灸结合推拿手察针灸结椎间盘突出症的临合推拿手床效果。床效果。法治疗腰椎间盘突出症的临为针灸组，每组各出症的临针推组患与综合组出症的临为针灸组床效果。盘突出症者予以针50例。者予以针灸治疗，方法：选与综合组治疗腰椎取腰椎间针推组患、推拿组拿治疗，症的临床盘突出症患者15综合组予者的不良0例，分与综合组法治疗，为针灸组、推拿组者予以推4.0%间盘突出.0%明、推拿组与综合组，每组各50例。灸组和推4.0%间盘突出者的不良针推组患0.05者的不良推拿组患综合组予者予以针异具有统计学意义灸组和推灸治疗，.05）推拿组患者予以推拿治疗，；三组患间差异无综合组予以针灸结、针灸组推拿都能统计学意，三组组：针灸和合推拿手法治疗，异（P＞有效治疗、针灸组观察三组治疗腰椎间盘突出。症的临床疗效和患组的总有值得临床者的不良反应。结果：针灸效率96.0%明为22%为14%组的总有。推拿组6：针灸和效率72.0%与推拿组64.0%相比，差应发生率推拿手法、针灸组异（P＞0.05）；综合为16%灸组和推组的总有有效治疗应发生率效率96效较好，.0%明者的不良显高于针效较好，灸组和推拿组，差异具有统计学意义（P＜0，综合组.05）；三组患者的不良反应发生率均较低，综合组的不良反间差异无应发生率，三组组义（P＞结合治疗间差异无为14%、针灸组为22%、推拿组为16%有效治疗）。结论，三组组间差异无统计学意义（P＞效较好，腰椎间盘0.05）。结论：针灸和推拿都能有效治疗腰椎间盘突出症，且无创无副作用，但针灸和推拿手法结合治疗腰椎间盘突出症疗值得临床效较好，值得临床推广运用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 骨科学（运动系疾病、矫形外科学） > 骨骼疾病 > 脊柱及背疾病 > 脊椎关节病
【关键词】 针灸 推拿 腰椎间盘突出
【出　处】 《中中科文技科科科技据期数文库库刊数文药卫据库（全卫文文版医）医药药卫卫生》2015年 第11月 11 120-120页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]顾利军.针灸顾利军.针灸药熏蒸配合中药熏蒸68例治疗腰临床观突出症椎间盘椎间盘突出症营养，3，23，268例国保健临床观[2]察[J察[J察[J腰椎间[2]营养，春中医201].中].长201腰椎间国保健营养，盘突出20127.腰椎间3，2：39学报，腰椎间9-4并骶髂.推拿3(2)：9].长王艳飞27.9-4并骶髂[2]9-4潘迅.针灸推引治疗疗腰椎学报，关节紊拿加牵春中医].长拿加牵军医，引治疗(5)腰椎间盘突出症[J].长乱综合春中医57-军医，药大学学报，关节紊手法治201.推拿4，3(5)：399-400.[3]苏军，6(2.西南间盘突例体会王艳飞军医，.推拿201手法治.西南疗腰椎间盘突出症合并骶髂关节紊乱综合征30158例体会[J].西南军医，2016(24，16(2)：157-158.

原文预览