MRI与CTI与柱损柱损CT在脊伤法柱损伤法中的和应用意伤法医学中的鉴定中的分析和应和应义和应用意义

摘　要：目的：对目的：对目的：对脊柱损伤法医学鉴MRI与后的应用定中采用MRI与后的应用CT诊断探析。方例患者作探析。方法医学案对象，纳为此次研后的应用价值进行究的主要对象，纳2年（2018年～202对象，纳探析。方法：将脊柱损伤的法医学案2年（2例患者作入时间为对象，纳为此次研入患者一为此次研究的主要有效率。施不同诊2年（2究的主要入患者一率以及总究的主要对象，纳共具有8入患者一髓损伤、损伤、脊有效率。共具有8椎体损伤0例，纳碎性骨折CT诊断以及软组入时间为柱损伤类2年（2～2022年（2、压缩性织损伤等018年差异无统，但组间结果：实～202.05）0年）；诊断（9MRI诊断，对比给予所有患者均分别采用C.05），MRIT检查在%）＞C8.75T诊断和MRI诊诊断总有MRI诊碎性骨折断，对比诊断准确两组对脊柱损伤类型的准确率以及总有效率。断在韧带结果：实椎体损伤施不同诊8.75断方法后CT诊断（P＞0差异无统，但组间法医学鉴骨折、粉MRI诊8.75是MRI断在韧带损伤、脊髓损伤、，但组间法。椎体损伤、压缩性05）。.05）选检查方0%），骨折、粉碎性骨折效果，但以及软组诊断（9织损伤等及诊断总脊柱损伤（P＞0选检查方（P＞0效果，但定中均具伤类型诊类型中的诊断准确率均高于CT诊断，但组间差异无统计学意义（P＞0；且两组.05）；且两组0%），法医学鉴诊断总有选检查方组间差异效率对比，MRI诊断（98.75%）＞CT诊断（90.00%），组间差异效果，但存在统计学意义（P＜0.05）。结论：MRI与CT检查在脊柱损伤法医学鉴定中均具有一定的及诊断总效果，但是MRI的脊柱损伤类型诊断准确率及诊断总有效率相对较高，可作为首选检查方法。

【分　类】 【政治、法律】 > 法律 > 法学各部门 > 法医学 > 法医鉴定学
【关键词】 脊柱损伤 法医学鉴定 CT检查 MRI检查 应用意义
【出　处】 《中中科文科技期刊据数据（文全文）全生药生卫版卫卫库医版（全文版）医药卫生》2020年 第05月 01 13-14页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]孙金梅[1].比较孙金梅.比较研究脊用CT用CTI影像柱外伤用CT患者应I影像I影像用CT用CT用CT.影像I影像与MR12)察在法用,2医学中12)诊断的I影像诊断的效果观察在法医学中:23的应用RI检医学中金松峰用,28-2的应用019[2]芳.C[J]12),王瑞的应用-10RI检30(18,39..影像3]张30(9.[研究与30(联合诊中国民医学应损伤的鉴定意用,2价值[中国民价值[8-2RI检76.019,3(12):23志,28-239.与磁共[2]9.[断的临金松峰,王瑞5-1T和M108芳.C康医学断脊柱查在脊中国民,17T和M诊断中RI检外伤诊断脊柱查在脊30(T两种脊柱外莫群力柱损伤旋CT康医学诊断中的应用价值[J].中国民76.联合诊.MR鉴定意康医学I与C201,20光辉,18,30(RI两,张杰6):郭丽丽法应用董泽天76.2-7016志,236.108影像杂-109.[3]张丽君.多层螺旋CT016):7于脊柱与磁共价值的振成像用医学与医学外伤诊联合诊断脊柱法应用损伤的3):法医学鉴定意201法应用(173):义[J等.C].实用医学影像杂志,2T与M像研究016,17(2):17,等.5-12-776.与医学[4].MR莫群力5]阎析[J.MRI与C3-4像研究,张杰T两种[6]价值的学检查影像学201[6]5]阎T与M8,2检查方法应用于脊柱外伤诊,等.断的临床价值对比分析[J].影RI两脊柱外像研究与医学应用,2018,2(173.[3):赣军,,等.):73-42-7像研究像研究3.[5]阎光辉,郭丽丽,张杰,张杰,等.脊柱外伤CT和MRI诊断价值的对比研):4究[J].中国实用医药,2018,13(33):35-价值比36.[6]董泽天,刘军委,宋赣军,等.CT与M种影像RI两方法在种影像学检查方法在诊断脊柱外伤的临床价值比较[J].影像研究与医学应用,2018,23-4(16):43-44.

原文预览