超声骨刀微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌水平阻生牙的效果比较

摘　要：目的：观察比较超声骨刀微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌水平阻生牙的效果。方法：选取2018年7月到2019年7月在我院接受拔牙的110例下颌水平阻生牙患者，分为传统组和超声组，传统组采取传统拔牙法，超声组采取超声骨刀微创拔牙法，观察比较两组患者的手术状况以及术后并发症情况。结果：超声组患者的术后并发症发生率为5.46%，低于传统组的25.46%；超声组患者的手术时间、手术出血量都比传统组要更少；超声组患者术后肿胀、开口受限的发生率优于传统组，P＜0.05。结论：超声骨刀微创拔牙法应用于拔除下颌水平阻生牙，比传统拔牙法的临床效果更好，能够减少手术并发症。

【分　类】 【医药、卫生】 > 口腔科学 > 口腔颌面部外科学 > 牙及牙槽骨外科 > 牙齿摘除术（拔牙术）
【关键词】 超声骨刀微创拔牙法 传统拔牙法 下颌水平阻生牙 临床效果
【出　处】 《医药》2020年 第08月 06 17-18页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]丁凤,吴娴,杨细虎,等.超声骨刀微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌水平阻生牙的效果比较[J].中国口腔颌面外科杂志,2019,17(05):431-435.[2]刘荫,刘唯,李红玖,等.反角高速涡轮机拔除低位下颌阻生齿的效果观察[J].口腔颌面外科杂志,2015,25(02):134-136.[3]王莹莹,程继光,陈新,等.牙科高速气涡轮切割手机与传统器械拔除下颌阻生第三磨牙的临床比较[J].安徽医药,2015,19(01):74-77.[4]周善昕,陈伟士,王勇,等.超声骨刀在下颌Ⅲ类中低位阻生智齿拔除术中的应用[J].现代实用医学,2019,31(09):1152-1153.[5]吴泽键,陈伟生,黄志权.超声骨刀在下颌近中低位阻生智齿拔除中的应用[J].口腔颌面外科杂志,2017,27(04):263-266.[6]梁荣奇,余飞.不同方式分冠法拔除下颌阻生第三磨牙的临床观察[J].口腔颌面外科杂志,2015,25(04):300-303.

原文预览