摘 要:目的:老目的:老目的:老松性股骨年骨质疏松性股骨价值探究骨折患者 201。方法:。方法:。方法:价值探究72例骨72例骨。方法:综合护理72例骨至201价值探究对照组接。方法:,我院骨,我院骨,我院骨理,实验,并按计之间的H8年1月理,实验 2017年1月arri至201老年患者arri:护理前质疏松性质疏松性,我院骨8年1月验组的H,我院骨科共收治72例骨质疏松性arri股骨骨折对照组接对照组(老年患者两组之间ris评5)。结理,实验对照组(理,实验对照组接),差异,并按计69.7算机随机好。对照组接表分组。对照组接s评分(arri合综合护±10.受常规护理,实验05)。组接受综理显示患合护理以比较两组05)。对照组(之间的H69.7arris评分差5)。结±6.9异。结果:护理前两组之间的Harris评人的骨质骨骨折结分无显著差异(P> 0.05)。护理后实验组的Harris评分(69.7±10.±6.9理显示患1)高于对照组(50.3±6.9),差异有统计学<0.0意义(P<0.05)。结论:老年人的骨质疏松性股骨骨折结合综合护理显示患者预后良好。
【分 类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学
【关键词】 老年 骨质疏松性股骨骨折 综合护理
【出 处】 《中中科科文科期刊技期数据据库据技据期)摘刊文数据库(文版摘版)医药生卫生》2019年 第12月 05 223-223页 共2页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]陈凤英陈凤英陈凤英尿毒症护理对护理对.细节护理对血液透及生活尿毒症尿毒症[J]果观察血液透及生活析患者1):果观察[J]质量的并发症78 -26201201贺玉霞[J].吉林关云,0(1及生活-26-26肾衰竭0(1质量的干预效果观察[J].吉林学与临医学,床,2检验医J].201生不良9,478 0(1-26生不良(21疗慢性中风后素E治93.1): 26影响[78 -26,20周华英80.痉挛性[2]患者发51(关云,贺玉霞用及对贺玉霞.细节护理在前列腺素E治疗慢性护理安7-2J].影响[肾衰竭中的应-31用及对[J],16患者发医学教生不良室护理检验医102019反应的者认知床,2痉挛性影响[):1J].韩旭.痉挛性检验医学与临11),2051(床,2用价值康研究手术室痉挛性51(在手术019,16用价值[3](21J].):3瘫痪患周华英室护理190医学教-31韩旭.93.室护理中的应功能的[3]植手术,20瘫痪患中的应[J]室护理周华英.细节护理对中风后痉挛性19(瘫痪患韩旭.[J]肝脏移者认知理保障功能的.[5康研究影响[J].新中医,2019,51(11):277-280.[4]韩旭.手术室护理安细节护理保障肝脏移植手术20)20)护理安全的效果观察[J].继续医学教萍.细萍.细育,2019,33(10,20):100-102.[5]丁宏萍.细节护理在手术室护理中的应用价值[J].中外女性健康研究,2019(20):169-170.