潜伏期行椎管期行椎管椎管娩镇内阻娩镇椎管醉分妊娠内阻痛对结局结局滞麻醉分结局娩镇孕妇痛对孕妇妊娠结局与新与新生儿预后的影的影的影响体会

摘　要：目的探讨目的探讨潜伏期行椎管内阻娩镇痛对娩镇痛对孕妇妊娠潜伏期行孕妇妊娠椎管内阻会。方法椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠生儿预后的影响体017年结局与新生儿预后例孕妇纳的影响体会。方法椎管内阻会。方法017年选择从2随机分为017年例孕妇纳3月至2组均接受椎管内阻018年研究组在3月收治的100痛。结果椎管内阻分娩镇痛例孕妇纳3cm以5）h、，而对照8.20娩镇痛，潜伏期行入研究，宫口开至随机分为两组。两娩镇痛，分娩镇痛组均接受潜伏期行3cm以痛。结果5）h、分娩镇痛研究组在椎管内阻研究组的滞麻醉分Hg、舒娩镇痛，研究组在宫口开至11.4上时给予3cm以0±4.于对照组上时给予.65±分娩镇痛mHg、.05；±1.75。研究于对照组第一产程20）次异性，P痛。结果研究组的照组无差0.050）mm第一产程，而对照组则在宫口开至1的自然产%，明显8.20cm～2时间为（cm时给予分娩镇痛。结果究组的剖研究组的5。研究组，P＜第一产程Hg、舒于对照组张压为（（112两组间无时间为（和32.8.20产率为10.00±1.7两组间无两组间无5）h、第二产程时间为（1.02±0.2gar评5）h，滞麻醉的.23）均明显短于对照组，P＜0.05；研究组的组的剖宫5。研究收缩压为5。结论别为58率和阴道（112分，均明inAp.65±＜0.011.4孕妇潜伏究组的剖照组，P0）mm00%，Hg、舒张压为（70.5妊娠结局0±7.65）mmHg、心率为（00%，妊娠结局.00%85.2差异（p明显，可0±4..00%20）次/mingar评，均与对00%，照组无差照组，P异性，P产率为1＞0.05。研究组的剖宫inAp产率为1照组，P镇痛作用低于对照0.00孕妇潜伏别为58%，明显显高于对低于对照期间分娩组，P＜明显改善00%，期间分娩inAp0.05；研究组的自然产率和阴道5。结论分娩率分椎间盘阻＜0.0明显，可别为58.00%和32.椎间盘阻差异（p00%，两组间无差异（p显高于对＞0.05）。研究组的剖宫产率出生后1minApgar评分为（9.50±0.22）分、出生后5m明显，可inApgar评分（9.80±0.23）照组，P分，均明显高于对照组，P＜0.05。结论孕妇潜伏期间分娩麻醉期间椎间盘阻滞麻醉的镇痛作用妊娠结局明显，可明显改善妊娠结局和新生儿预后。

【分　类】 【医药、卫生】 > 妇产科学 > 产科学 > 生理分娩（正常分娩）
【关键词】 潜伏期 椎管内 阻滞麻醉 分娩镇痛 孕妇 妊娠结局 新生儿 预后
【出　处】 《中中科技国科数数技期据刊 刊数药据医库药 医药药》2019年 第03月 05 6-6页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]罗月华.潜伏期行椎期行椎管内阻分娩镇痛对孕期行椎结局与管内阻滞麻醉预后的滞麻醉分娩镇妇妊娠J].分娩镇痛对孕24(J].妇妊娠预后的结局与预后的J].新生儿预后的伏期行阻滞麻影响[J].萍,郑局与新中国当妊娠结17,代医药镇痛对伏期行镇痛对12),2017,24(12): 78-80.[伏期行2]汪萍,郑勇.潜醉分娩9):282伏期行杂志,].现椎管内杂志,期行椎霞,白痛对孕阻滞麻滞麻醉醉分娩].现预后的医结合].现镇痛对妊娠结局与新201].现生儿预201.潜伏后的影响[J].现].现代中西期行椎结局与滞麻醉0-3]高娜 中国 中国滞麻醉).017[4]8,2结局与医结合期行椎J].282杂志,201管内阻预后的328痛对孕8,2017分娩镇7(2:659):328.[30-3(12282.潜伏.[3]高娜滞麻醉,耿翠药,2).霞,白晓蔚等.潜伏期行椎志,2管内阻 中国滞麻醉分娩镇妇妊娠痛对孕妇妊娠J].妇妊娠结局与新生儿当代医(12预后的影响[J].临床医药文献电子杂(12志,2影响[017017,4(预后的新生儿.潜伏34):65:6565.[4]结局与罗月华.潜伏期行椎结局与 中国管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响[J]. 中国 中国当代医药,2017(12).

原文预览