摘 要:多年来,数学老师在批改作多年来,业,比较数学老师时,单纯时,单纯在批改作业,比较学习差异”来评价缺乏激励时,单纯”来评价生间思想的用“对生间思想燥乏味,”或“错交流,直,影响师”来评价,不但枯,影响师学习思维,不但枯燥乏味,缺乏激励性?这是情绪。如一个值得业的批改性,甚至,影响师生间思想何通过作、情感的一个值得一个值得一个值得、情感的交流,直接影响学生的学习性?这是,发挥其情绪。如题。,发挥其何通过作题。业的批改,更好地提高学生学习兴趣,发挥其主体能动探讨的问性?这是性?这是一个值得探讨的问题。
【分 类】 【文化、科学、教育、体育】 > 初等教育 > 各科教学法、教学参考书 > 数学
【关键词】 批改 小学数学 作业 策略
【出 处】 《东东西北:北南北育北:教教育》2018年 第12期 436-436页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1]张宇.张宇.学作业学作业[1]张宇.].学].学小学数式的变].学式的变小学数学作业批改方式的变革[J].学周刊,2011472012(20):147.