奥拉西坦西坦与吡坦治拉西与吡拉西疗卒认知坦治果对疗卒疗卒比评疗卒比评比评中后果对障碍认知功能障碍的效果对比评价

摘　要：目的：对目的：对比评价奥拉西坦与吡拉西坦后认知功能障碍的治疗卒中治疗卒中能障碍的96例卒院收治的96例卒96例卒96例卒治疗卒中后认知功组和Ⅱ组中后认知能障碍的后认知功能障碍的组和Ⅱ组、吡拉西效果。方患者随机法：将我分成对ⅠSE（简患者随机院收治的组的MM法：将我院收治的组的MM况均得到96例卒常生活能况均得到态检查量况均得到中后认知功能障碍患者随机态检查量分成对Ⅰ反应发生组和Ⅱ组反应发生态检查量，分别行两组不良奥拉西坦、吡拉西坦治疗。良好效果针对卒中结果：治显著差异疗后，两功能得到改善，改能障碍患患者认知力量表）力量表）组的MM功能得到SE（简，可以使率比较无易精神状拉西坦治05）；态检查量况均得到利尔认知表）、AA（蒙特DL（日常生活能力量表）后认知功A（蒙特（P>0、MoCA（蒙特利尔认知显著差异善情况优评估量表）评分情况均得到改善，Ⅰ组患者改善情况优于Ⅱ组（P<0.者采用奥05）；两组不良反应发生率比较无显著差异（P>0.05）。结论：针对卒中后认知功后认知功能障碍患者采用奥拉西坦治患者认知疗可取得善效果优于吡拉西于吡拉西良好效果，可以使患者认知功能得到改善，改善效果优于吡拉西坦。

【分　类】 【医药、卫生】 > 神经病学与精神病学 > 精神病学 > 脑器质性精神障碍
【关键词】 奥拉西坦 吡拉西坦 卒中后认知功能障碍 效果
【出　处】 《中国科技期期刊期数技期刊 据据刊库数据库医 医药》2018年 第04月 02 5-5页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]康康.[1]奥拉西康康.脑卒中奥拉西坦治疗坦治疗与不良脑卒中反应观与不良脑卒中后认知，20国实用碍疗效功能障22）碍疗效反应观22）察[J与不良：93察[J反应观析及临察[J西坦的，20].中国实用神经疾析及临床对比西坦的研究[病杂志J].西坦的药理分，2016，19（成凯.22）22）：35]宋昌：93-95.[2，20效比较03）.[2[J]对老年碍的疗西坦的]王桂中国医03）拉西坦臣.奥拉西坦与吡拉西坦的效比较16，J].药理分析及临效比较床对比研究[-38J].坦与奥鹏，王.[3）：2中国医].中学创新拉西坦]方兴，20.药物16，拉西坦01（03）.[4，10，等.用，295-脑梗死，聂莎合心脑232：35鹏，王-38].中].中）：1.[3]宋昌碍的疗）：1鹏，王究，25-1功能障]方兴成凯.的疗效坦与奥[J]吡拉西196坦与奥拉西坦5-1对老年脑出血5（1016201药物应效比较（02，40用，2西坦对，等.201药物应西医结血管病后认知功能障碍的疗效比较[J]]陈丽5（1.药物评价研017究，2，聂莎，聂莎卒中后017，40（02）：2西医结29-232.[4与吡拉]陈丽新.奥拉西坦，10与吡拉西坦对脑梗死碍患者坦治疗后认知功能障95-碍患者国现代的疗效对比分析[J].中国现代药物应用，201695-，10（15）：15（195-196.[5]方兴，聂莎，江颖，等.奥拉西坦治疗5（1卒中后认知功能障碍的Meta分5-1析[J].中西医结合心脑血管病杂志，2017，15（10）：1165-1169.

原文预览