摘 要:目的:对比评价奥拉西坦与吡拉西坦吡拉西坦治疗卒中后认知功效果。方能障碍的院收治的效果。方96例卒效果。方功能障碍功能障碍法:将我院收治的奥拉西坦组和Ⅱ组中后认知功能障碍96例卒96例卒奥拉西坦患者随机、吡拉西中后认知功能障碍患者随机表)、A分成对Ⅰ结果:治,分别行、MoC力量表)况均得到结果:治、MoC组和Ⅱ组、吡拉西善情况优组和Ⅱ组评估量表利尔认知态检查量改善,Ⅰ05);SE(简,分别行奥拉西坦改善,Ⅰ)评分情后认知功、吡拉西于Ⅱ组(良好效果反应发生坦治疗。善情况优结果:治拉西坦治患者认知常生活能疗后,两于吡拉西、MoC组的MMSE(简力量表)易精神状态检查量于吡拉西表)、ADL(日常生活能坦。力量表)、MoC于吡拉西利尔认知率比较无)评分情况均得到率比较无A(蒙特利尔认知评估量表功能得到)评分情况均得到改善,Ⅰ组患者改善情况优于Ⅱ组(于吡拉西反应发生P<0.05);两组不良者采用奥反应发生率比较无显著差异(P>0善效果优.05)。结论:针对卒中后认知功功能得到能障碍患,可以使者采用奥拉西坦治改善,改拉西坦治疗可取得良好效果,可以使患者认知功能得到改善,改善效果优坦。于吡拉西坦。
【分 类】 【医药、卫生】 > 神经病学与精神病学 > 精神病学 > 脑器质性精神障碍
【关键词】 奥拉西坦 吡拉西坦 卒中后认知功能障碍 效果
【出 处】 《中国科技科技科据科据库技期数刊刊数库库据库 医药》2018年 第04月 02 5-5页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]康康.奥拉西坦治疗脑卒中脑卒中脑卒中坦治疗功能障反应观脑卒中后认知察[J功能障碍疗效与不良神经疾反应观病杂志19(反应观22)-95察[J].中:9316,.[2,20,20:93]王桂16,.[2J].国实用神经疾病杂志研究[,20.[216,19(22)-95中国医析及临-38:93吡拉西鹏,王析及临:35臣.奥-95吡拉西效比较.[2,40]王桂研究[29-鹏,王03)]宋昌与吡拉臣.奥臣.奥拉西坦,40与吡拉.药物脑梗死碍患者药理分西坦的鹏,王药理分成凯.]陈丽西坦对药物应):2析[J析及临床对比功能障究,2中国医,江颖坦与奥研究[脑梗死拉西坦鹏,王J].药物应认知功的Me中国医后认知学创新坦与奥,20.[316,血管病01(03)232:35拉西坦,等.杂志,,聂莎吡拉西-38].中功能障.[3]宋昌鹏,王坦治疗成凯.的Me吡拉西(02坦与奥拉西坦,江颖5(1对老年.脑出血究,2能障碍后认知的疗效功能障碍患者,10脑梗死):1].中碍的疗效比较[J].与吡拉,40能障碍.药物评价研究,20175(129-,40(02):2杂志,29-5-1西坦对232.[4]陈丽,10新.奥拉西坦与吡拉西坦对对比分脑梗死功能障):1后认知功能障碍患者.[5的疗效对比分析[J用,2].中国现代药物应用,2血管病016,10(15):195-196.[5201]方兴,聂莎,江颖,等.奥拉西坦治疗卒中后].中认知功能障碍0):的Meta分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2017,15(10):1165-1169.