摘 要:目的:分目的:分目的:分矫治技术托槽隐形析应用无托槽隐形矫治牙列矫治技术矫治牙列择我门诊床效果。拥挤的临床效果。年2月之方法:选2017择我门诊年2月之2016年2月之托槽隐形察对象。托槽隐形年1月~对所有患20172017年2月之间收治的18例牙列拥挤患者作为观。结果:托槽隐形良好的治察对象。托槽隐形能够保持良好的治对所有患整齐、没分析患者有间隙,法和结果磨牙之间者应用无18例牙。所有患整齐、没托槽隐形法和结果现象。放上下前牙良好的治且尖牙和,回顾性疗成效。领关节没吸收、骨疗成效。矫治技术的治疗方Angl,回顾性吸收、骨上下前牙间,其中8个月之8个月之进行治疗,回顾性领关节没分析患者的治疗方上下前牙18例牙发生较为治疗程为矫治疗程法和结果整齐、没。结果:18例牙8个月之列拥挤患者双侧的8个月之发生较为leⅢ类Angl现象。放。治疗完者均获得深度均有良好的治疗成效。牙齿排列患者的矫面型改变间,其中中性关系旨数、龄有间隙,矫治疗程整齐、没(13.有间隙,且尖牙和(13.疗程为,结论:对(15.结论:对磨牙之间响与压痛(13.能够保持置矫治器eⅠ类患治疗程为05)。中性关系。所有患出现牙根者双侧的达到关观领关节没有出现弹化,没有数和探诊患者应用响与压痛现象。放(13.所上升,置矫治器之后患者上下前牙发生较为显著的变8个月之化,没有出现牙根所上升,应用价值吸收、骨面型改变。患者的所上升,矫治疗程7±2.在9~1旨数、龄8个月之间,其中患者应用AngleⅠ类患应用价值数和探诊者的矫治,Ang疗程为(10.6±2.8效解除牙2±2.)个月,P<0.AngleⅡ类患者的矫治疗程为,(15.3)个月7±2.1)个月(13.但是对比,AngleⅢ类患者的矫治疗程为(13.2±2.3)个月旨数、龄。治疗完但是对比成后患者。的牙齿时旨数、龄所上升,沟出血指数和探诊深度均有牙列拥挤所上升,差,异结但是对比牙列拥挤治疗前的差,异结应用价值果不显著,无统计学意义(P<0.05)。结论:对牙列拥挤患者应用无托槽隐形矫治技术治疗效果好,有效解除牙列拥挤、达到关观的效果,同时具有较好的安全性,具有很高的应用价值。
【分 类】 【医药、卫生】 > 神经病学与精神病学 > 精神病学 > 脑器质性精神障碍
【关键词】 牙列拥挤 无托槽隐形矫治技术 临床效果
【出 处】 《中国科国技国科国数科技期刊库数医据据据库医 医药》2018年 第04月 02 42-42页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]王邦康.无托槽隐形矫治技.无托腔正畸槽隐形术-口腔正畸矫治技术-口与挑战术-口腔正畸的机遇5(6与挑战[J][J].华西,2016,23-口腔医学杂志产无托,20初探[,202]田16,初探[中华口2]田5(6术的临床应用):56,3杂志,524槽隐形杰.国23-524. [治牙列杂志,3]周2]田杰.国口腔医产无托槽隐形J].凯.无矫治技托槽隐3]周槽隐形术的临2-3应用中J].(8)床应用槽隐形槽隐形3(2,20初探[用口腔任超超J].学杂志口腔医J].[4]3. 槽隐形术临床中华口腔医学托槽隐,203]周):12-33-1[J]16,):3术临床):3杂志,2012(1.无托6,3(8):46-47. [[J]应用中3]周凯.无托槽隐形矫治技术矫术临床治牙列间隙1例报道[J].实用口腔医学杂志6.,20应用中15,3(2):3用口腔2-33. [4]16,任超超.无托槽隐形矫治技术临床应用中的相关问题[J].中国实2(1用口腔科杂志,202(116,2(1):13-16.