胸腰段脊柱骨折治疗中跨伤椎固定和经伤椎固定的临床效果比较分析

摘　要：目的：分析比较胸腰段脊柱骨折治疗中跨伤椎固定和经伤椎固定的临床效果。方法：选取72例胸腰段脊柱骨折患者，将其随机分为观察组和对照组，观察组行经伤椎固定，对照组行跨伤椎固定，比较两组临床效果。结果：两组患者术后Cobb角较术前均明显减小，且观察组患者术后Cobb角、Cobb角术后即刻矫正度、Cobb角术后半年矫正丢失度明显优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。观察组患者伤椎前后缘术后相对高度、即刻矫正度及术后半年矫正丢失度明显优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：相较于跨伤椎固定，经伤椎固定治疗雄腰段脊柱骨折的复位效果更佳，可更好地维持脊柱矫正度。

【分　类】 【医药、卫生】 > 基础医学 > 人体形态学 > 解剖生理学（功能解剖学、机能解剖学）
【关键词】 胸腰段脊柱骨折 跨伤椎固定 经伤椎固定
【出　处】 《医药卫生(文摘版)》2017年 第05月 08 95-95页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]宋善新.对比观察跨伤椎固定与经伤椎固定在治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效[J].中国继续医学教育，2015（19）：131-132.[2]杜凡.分析跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效[J].中国医药指南，2015（36）：93.[3]张骞，李保健，尚博，等.跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效对比[J].中国骨与关节损伤杂志，2013，28（9）：811-813.[4]王东，张陆，刘志昂，等.跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效对比[J].中国卫生标准管理，2016，7（18）：68-69.

原文预览