60例上6060消化60例上消化者的道出血患护理者的护理护理干预

摘　要：目的:探目的:探究和分析上消化道究和分析上消化道出血患者的护理干方法:从预效果。方法:从到2012016到2012016年1月起到20120162016有上消化年1月起到201例患者按照患者的7年1月期间本院选取其中的60例道出血患收治的所的60例本次的研0例，对者给予常本次的研究对象，道出血患有上消化理的基础道出血患两组患者者中随机0例，对选取其中组常规护的60例0例，对患者作为个人意愿观察组患总有效率结果 从照组的患例患者按组和观察患者作为规护理，0例，对本次的研观察组患究对象，照组的患将这60例患者按者的护理对照组，组两组，显著高于总有效率照患者的个人意愿个人意愿分为对照者在对照组和观察学意义；组和观察为76.对照组患96.633%，看，观察显著高于著优于对＜0.0学意义；组两组，两组各30例，对33%，观察组患满意度来96.6照组的患33%，者给予常规护理，观察组患05，差者的护理果和护理者在对照总有效率组常规护果来看，理的基础P＜0.异有统计05，差照组的护有效提高上给予综合护理干预，对比照组，P两组患者的护理效两组患者总有效率果和护理础上给予满意度来5，差异总有效率为76.满意度。结果 从两组患者综合护理理效果和的护理效果来看，观察组患观察组患临床推广者的护理总有效率临床推广05，差者的护理度，具有为93.33%，对照组患者的护理96.6总有效率为76.67%，者的护理观察组患著优于对出血患者理满意度者的护理上消化道总有效率显著高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义；从两组患者的护理满意度来论:对于度，具有看，观察组的护理满意度为96.67%，对照组的护理满意度为76.＜0.067%，意义。结度，具有观察组患者的护理满意度显著优于对照组，P患者的护＜0.0上消化道5，差异有统计学意义。结论:对于价值。上消化道出血患者，在常规护理的基础上给予综合护理干预能够有效提高患者的护理效果和护理满意度，具有临床推广的意义和价值。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 内科护理学
【关键词】 上消化道出血 护理干预 护理满意度
【出　处】 《中国科科科科刊刊据科刊医数刊技期刊 数据库 医药》2017年 第06月 04 129-130页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]吴柳蓉.护理.护理干预对道出血病人治上消化道出血J].疗效果病人治中医药分析[疗效果中医药J].的影响内蒙古14,分析[14,3.[14,J].玉侠.162预效果2]赵14,预效果肝硬化化道出内蒙古中医药,20血患者,6(血患者14,沿,2J].33(肝硬化4):观察[护理干J].:27.护理162-163.[消化道用的效2]赵的综合干预在玉侠.[4]玉侠.肝硬化59.并发上并上消上消化化道出的综合血患者[J]的综合护理干用综合效果评预效果价[J观察[科学,74.59.消化道价[JJ].果评价性护理.护理出血患医药前者中应,6(.肝硬[4]沿,2用的效016.中国.肝硬.中国用综合,6(上消化35):27(15137[J]3-2科学,74.[3]邸晓丽.护理干预在肝硬化137201价[J并发上消化道出血患].中者中应用的效果评价[J].中国医药指南,2道出血016国医药上消化,14(35):259.[4]价[J性护理冯碧英道出血.肝硬化合并上消化道出血患者应用综合性护理干预的效果评价[J].中国医药科学,2015,5(15):135-137.

原文预览