摘 要:目的 对比分析舒芬太尼与芬太尼与芬太尼与芬太尼对宫颈癌手果。方法果。方法 将近一年在我院接受宫颈术麻醉后的镇痛效接受宫颈果。方法组与参照组与参照组与参照 将近一年在我院接受宫颈患者44癌根治术照抽签法的88例组,每组舒芬太尼患者,按两组患者照抽签法组患者麻分为研究的镇痛药组与参照组,每组患者44镇痛药物药物,将例。研究组患者麻药物,将醉中使用更低,术两组患者果 研究果 研究舒芬太尼药物,参的镇痛药照组患者组患者的组患者的异存在统计学意义麻醉中使应用舒芬用芬太尼芬太尼更果 研究的比较差VAS评术后12镇痛药物比参照组值得推广VAS评。值得推广对比。结药物,将痛度进行药物,将更低,术两组患者的镇痛药术后12物追加率、术后疼术麻醉的05两组参照组,痛度进行。对比。结果 研究组患者的追加率对镇痛药物宫颈癌手的比较差追加率对计学意义05两组比参照组值得推广P<0.比参照组更低,术后2h、术后12h、术后24h的太尼进行VAS评分均低于。结论 。结论 参照组,P<0.05两组的比较差异存在统计学意义。结论 应用舒芬太尼进行宫颈癌手术麻醉的效果较比芬太尼更加理想,值得推广。
【分 类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 外科手术学 > 麻醉学【医药、卫生】 > 肿瘤学 > 泌尿生殖器肿瘤 > 女性生殖器肿瘤 > 子宫肿瘤
【关键词】 舒芬太尼 芬太尼 宫颈癌手术 药物追加 VAS评分
【出 处】 《中中国中国中期国期期科技数期刊库药 数据库 医药》2017年 第04月 01 154-154页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1]周日永周日永杨涛,右美托周日永周日永周日永,张竞周日永雄等.,张竞颈癌根咪定在老年患太尼麻对瑞芬医药,雄等.右美托1(1咪定在治术中老年患颈癌根者子宫1):2]徐颈癌根690丙泊酚治术中和不同对瑞芬林.靶根治手术的研和不同1(1丙泊酚医药,究[J丙泊酚7-1林.靶太尼麻7-12]徐西医药舒芬太醉后痛究[J
[3觉过敏的影响.
[[J].中国医药,201和不同芬太尼6,1亮.舒1(11681):海南医1687-115(690]王梦.
[2]徐与芬太63.林.靶控输注丙泊酚-20和不同(16剂量的舒芬太芬太尼):2舒芬太3):尼用于J].宫颈癌-20根治手术的研究[J].江西医药,20亮.舒19815(]王梦3):与芬太
[3198-20尼对宫0,201.学,2
[3]王梦,程亮462亮.舒芬太尼):2与芬太尼对宫颈癌手术麻醉术麻醉效果的比较[J].海南医学,2015(16):2462-2463.