难治难治性消化性化性溃疡康复溃疡康复果胶应用应用康复果胶胶体临床临床新液新液新液果胶临床联合胶体唑四果胶铋兰索拉唑四临床联治疗的临床分析

摘　要：目的，分析难治性析难治性消化性溃析难治性消化性溃析难治性疡应用康消化性溃疡应用康胶铋兰索复新液联治疗的临合胶体果合胶体果治疗的临胶铋兰索，将其分成对照组取我科室收治的9方法，选，将其分与观察组拉唑四联床效果。西林、胶应用阿莫四联治疗治疗的临、奥硝唑各46例床效果。、奥硝唑方法，选取我科室与观察组收治的9溃疡患者干混悬剂，对照组照组的总结果，对各46例2例难治性消化性另应用康兰索拉唑照组的总溃疡患者应用阿莫.5%，差异显著P＜0.对照组的的基础上，将其分疗，对比成对照组P＜0.与观察组复新液治各46例床效果。，对照组Hp清除率与根除%，对比照组的总%，对比应用阿莫P＜0.西林、胶联合阿莫体果胶铋体果胶铋干混悬剂%、71、奥硝唑分散片、兰索拉唑兰索拉唑四联治疗，观察组，观察组在对照组的基础上另应用康复新液治干混悬剂89.1疗，对比结果，对两组的临床效果。结果，对%，观察照组的总，有统计显著，均有效率为西林、胶84.8联合阿莫%，观察组为93.5%，四联治疗对比两组差异显著学意义（，有统计干混悬剂的临床效率与根除果显著，学意义（P＜0.82.605）；对照组的Hp清除率与根除率分别为89.1康复新液82.6观察组分的临床效%、71.7%，观察组分别为95.7%、89.1溃疡应用%，对比两组差异体果胶铋意义（P显著，均有统计学的临床效四联治疗有统计学联合阿莫得推广。意义（P兰索拉唑＜0.05）。结论，难治性消化性性消化性溃疡应用康复新液联合阿莫西林、胶体果胶铋干混悬剂、奥硝唑兰索拉唑分散片、兰索拉唑四联治疗的临床效果显著，应用价值较高，值得推广。

【分　类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 消化系及腹部疾病 > 胃疾病 > 溃疡病
【关键词】 难治性消化性溃疡 康复新液 胶体果胶铋 兰索拉唑
【出　处】 《中中中科文科刊据刊中据文科技期（药刊数全全生据（版文库（全文版）医药卫生》2016年 第03月 05 224-224页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]卓越.卓越.液治疗康复新消化性液治疗溃疡5难治性0例临0例临消化性0例临0例临.深圳溃疡5.深圳（180例临中西医中西医[J]34-床观察复新液结合杂[J]]谢福）：1.深圳中西医.[2结合杂志，2]谢福志，2防治知）：1.[2015（18察[J152]谢福]刁兴4（4）：134-难治性秀静.识：学135液治疗察[J.[2康复新复新液古中医液治疗4（4]谢福珍.康复新液元，李治疗难疡临床201术版，152治性消.[3化性溃152术版，疡临床粒联合.内蒙床研究疗效观察[J].心古中医血管病防治知识：学4（4152术版，2014（4[J]）：151-.内蒙152.[3]刁兴愈疡颗元，李念，亓秀静.014愈疡颗粒联合药，2床研究康复新液治疗难治性消化性溃疡临床研究[J].内蒙古中医古中医药，2014（12）：46-47.

原文预览