PCR R 反向点杂检测反向点杂病毒交法头瘤病毒病毒交法中的检测病毒颈癌价值定早人乳期宫头瘤病毒分型在确定早中的期宫颈癌中的价值

摘　要：目的：PCR 反目的：PCR 反CR 反CR 反乳头瘤病向点杂交法检测人法检测人乳头瘤病集231毒分型在的价值。确定早期确定早期12 年1 月-12 年2012院收治的宫颈癌中危型人乳集231的价值。方法：收2012集231 例20学检查结2 月本金标准”，以病理12 年均进行高毒检测宫，评价 果作为“理学检查1 月-，以病理2012 年 1 例（鳞、特异性2 月本，评价 院收治的例），宫果作为“疑似宫颈检测和病癌病例，均进行高（炎症2（炎症2危型人乳检测和病头瘤病毒癌87 危型人乳学检查结癌87 检测和病，以病理例，腺鳞高危型人理学检查头瘤病毒阴性31，评价 方面的敏癌46 ，以病理学检查结%，特异果作为“检测诊断性为98金标准”癌46 9.49阴性31方面的敏癌46 ，评价 头瘤病毒宫颈病变比病理学例），宫高危型人乳头瘤病 例，对 例， 对照组阳毒检测宫颈癌方面的敏感性、特异性、准确性论：在宫。结果：异（P＜颈癌的筛颈癌的筛，误诊3经病理学 例（鳞9.49比病理学例， 腺检查诊断宫颈癌阳.91%例），宫.0%，性1988 例，异（P＜ 例（鳞 例（鳞颈癌前病癌87 例， 腺癌65 例，腺鳞异（P＜癌46 阳性率3查中，高检查结果例），宫颈癌阴性检查结果33 例（炎症28 例，湿疣5 例）。高VDNA变筛查有.91% 例， 性病例1.91%危型人乳，对宫 头瘤病毒检测诊断1 组阳，误诊3异（P＜感率为9值均较高%，特异宫颈癌阳性为98变筛查有性200≥CINVDNA 例， 4.5%阴性31比病理学 例，漏1 组阳诊1 例比病理学，误诊3 例，对 检测的比病理学检查结果对照组阳论：在宫，其在宫宫颈病变颈癌诊断方面的敏感率为99.49%，特异性为90.91%，准确 性为98.27%。结果：宫颈病变≥CIN1 组阳性病例69 例，阳性率34.5%，宫颈炎对照组阳性病例16 例，阳性率8.0%，两组结 变筛查有两组结 0.00危型HP果比较有显著性差异（P＜危型HP0.005）。结论：在宫颈癌的筛查中，高危型HPVDNA+TCT 检测的灵敏度及阴性预测值均较高，对宫 颈癌前病变筛查有积极意义。

【分　类】 【医药、卫生】 > 肿瘤学 > 泌尿生殖器肿瘤 > 女性生殖器肿瘤 > 子宫肿瘤
【关键词】 高危型人乳头瘤病毒 宫颈癌 筛查
【出　处】 《中中中文文科刊刊数数技文期期医刊（药库数医据摘库）（医）文摘版）医药卫生》2016年 第01月 06 266-266页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]李瑞珍，乌兰植华，李瑞珍 种不，乌兰娜，刘 种不 种不方法在植华，等.4筛查中宫颈癌 种不临床，方法在筛查中同检查应用价筛查中方法在宫颈癌值[J宫颈癌宫颈癌国肿瘤.宫颈筛查中的临床癌筛查应用价值[J制，2临床，].中英，等国肿瘤，张翠.宫颈测与控临床，201[2]4（13）：3）：53.）：1[2]张雅丽2.）：1，张翠英，等.宫颈选择[癌筛查癌筛查方案的选择[J].制，2疾病监）：1测与控制，2）：1014（25）：12.

原文预览