支气管扩张剂治疗有效和无效咳嗽变异性哮喘的对比分析

摘　要：目的：对比分析支气管扩张剂治疗有效及无效咳嗽变异性哮喘的疗效。方法：选择我院收治的80 例咳嗽变异性哮喘患 者作为观察对象，收治时间为2014 年11 月至2015 年6 月，根据支气管扩张剂治疗效果将患者分成两组，对照组为20 例治 疗无效患者，实验组为60 例治疗有效患者，对比分析两组咳嗽变异性哮喘患者诱导痰炎性细胞数及咳嗽阀值。结果：对照组 咳嗽变异性哮喘患者与实验组咳嗽变异性哮喘患者之间对比的诱导痰炎性细胞数及咳嗽阀值存在显著差异（p＜0.05），统计 学有意义。结论：支气管扩张剂治疗咳嗽变异性哮喘具有有效及无效两种亚型，两组咳嗽发生机制不同等因素导致支气管收 缩程度是决定支气管扩张剂治疗有无疗效的重要因素。

【分　类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 呼吸系及胸部疾病 > 气管和支气管疾病 > 支气管疾病 > 支气管哮喘
【关键词】 支气管扩张剂 有效和无效咳嗽变异性哮喘 对比
【出　处】 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2016年 第01月 06 7-7页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]马杰，常成亮.支气管扩张剂治疗有效和无效咳嗽变异性哮喘的比较研究[J].中国医药指南，2015，13（2）：96.[2]陈志敏.咳嗽变异性哮喘的诊断与鉴别诊断[J].实用儿科临床杂志，2010，25（16）：1207-1209.[3]张秀卿.阿米迪治疗咳嗽变异性哮喘的临床研究[D].泰山医学院，2013.[4]高保平.成年人咳嗽变异性哮喘早期诊断及治疗的临床意义[J].中国医学创新，2011，08（7）：63-64.[5]马五林.65 例咳嗽变异性哮喘临床分析[J].中国临床实用医学，2009，3（8）：21-23.

原文预览