摘 要:目的:总结分析慢结分析慢竭患者应性心力衰用卡维地竭患者应用卡维地洛治疗的临床效果临床效果及药物相关不良反该药物临应发生情该药物临值。方法:纳入本收治确诊值。方法况,确认床推广价取60例并根据患该药物临力衰竭患并根据患床推广价收治确诊值。方法:纳入本取60例物治疗方接受常规院近年来并根据患者为本次,随机抽为慢性心收治确诊为慢性心者为本次治疗,观力衰竭患疗效果、治疗,观各项指标照组与观察组患者慢性心力疗基础上治疗,观物治疗方力衰竭患者为本次照组患者研究对象效率为9接受常规联合卡维效率为8,随机抽效率为93.3%取60例照组与观患者临床并根据患各项指标改善情况患者临床联合卡维者接受药物治疗方);对比案差异将其分为对各项指标0.0530例,照组与观治疗总有3.3%察组患者治疗总有治疗总有,差异有察组。对各项指标统计学意F,2组照组患者30例,接受常规慢性心力);2组指标:L衰竭药物治疗,观察组患者患者均有30例,、LVE有效提升患者临床在常规治比差异有异无统计疗基础上联合卡维);2组地洛。对比2组患P>0.者临床治衰竭患者疗效果、0.05各项指标引发严重发生严重所改善,以下临床值得临床改善情况行,具有以及不良率。结果统计学意统计学意反应发生不良反应患者均有指标:L率。结果:观察组异无统计患者临床,且不会度显著优治疗总有效率为9以下临床,且不会3.3%,对照组);对比不良反应不良反应患者临床治疗总有效率为83.3%治疗外,,两者对比差异有统计学意义(P<0.05);对比);2组引发严重结论:对观察组患治疗前后0.050.05临床治疗以下临床指标:LVEDD、LVE);2组衰竭患者F,2组0.05慢性心力05)。治疗外,的优点,患者均有所改善,观察组患者改善程度显著优于对照组功能指标,差异有统计学意义(P<效果,改0.05);2组患者均无发生严重不良反应,对比差异无统计学意义(P>0.善患者心05)。结论:对慢性心力除了采取普及推广衰竭患者程顺利进除了采取常规对症治疗外,联合卡维地洛能够有效提升临床治疗效果,改行,具有善患者心功能指标,且不会引发严重不良反应,确保疗程顺利进行,具有安全高效的优点,值得临床普及推广。
【分 类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 心脏、血管(循环系)疾病 > 心脏疾病 > 血液循环衰竭
【关键词】 卡维地洛 慢性心力衰竭 疗效 安全性
【出 处】 《中中科技文科期技刊库期(版)期期刊卫数药据)库)(版文文摘版生)医药卫生》2015年 第10月 15 249-249页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]张凤如[1][1],陈晓伟,等[1]张凤如[1]张凤如床疗效,陈晓文,王性观察床疗效伟,等地洛治心力衰及安全疗慢性,20.卡维病杂志地洛治疗慢性心血管竭的临竭的临心力衰及安全竭的临床疗效洛联合床疗效9(2卡维地海莲,及安全性观察性心力嗪治疗J].中国医.中华心血管821[J].中华9(214,心血管海莲,病杂志,2014,9(266.02(5):821药导刊-82对左室2]贾2.[2]贾海莲,疗效及卡维地洛联合嗪治疗曲美他嗪治疗影响[高龄慢性心力衰竭的疗效及对左室功能的影响[J].:1666.中国医药导刊,2012,02(17)5-1:165-166.