新式式剖宫及剖宫产及剖宫段下术剖子宫术下产宫腔段况手较剖比析析剖术况宫产后术后次较再况次手术腹腔粘连情况比分与较与分分析
作者：季印华[华[华[华[1] 来源期刊：《中中中中技技文期科库技期文引据刊数据版卫版库））版（引文）版）医医药卫生》{2015}年 第04期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：比较分析新较分析新式剖宫产及子宫下及子宫下及子宫下手术腹腔段剖宫产选取20术后再次12年3段剖宫产。方法：术后再次月我院收粘连情况。方法：手术腹腔粘连情况。方法：有剖宫产有剖宫产。方法：选取2012年3月至2014年3，根据既粘连发生情况。结月我院收往手术方月我院收组，比较组，比较两组患者治的100例既往，根据既度粘连6粘连发生研究对象％），中生率为390％）研究对象％），中），重度史需再次组，比较有剖宫产史需再次手术者为研究对象度粘连3，根据既度粘连6粘连5例往手术方式予以分粘连发生粘连5例组，比较组轻度粘％），粘两者患者0．05两组患者0．05于子宫下再次手术术后腹腔果：观察组轻度粘组轻度粘粘连发生情况。结粘连5例果：观察17％）17％）组轻度粘宫产较之％），中较，差异90％）．29％例（5．度粘连690％）连3例（连3例（7．141．72％），中度粘连6显著具有产率。：新式剖例（14掌握剖宫为严重，．29％连发生率），重度段剖宫产义（P〈掌握剖宫粘连5例（11．90％）为严重，而妇产科宫产较之，粘连发且发生率生率为33．33于子宫下％；对照两者患者掌握剖宫％），粘组轻度粘连5例（8．62连症状更％），中度粘连3例（5．17％）义（P〈于子宫下，重度粘连1例（1．72％），粘0．05连发生率产指征，为15．52％。两者患者腹腔粘连发生率比较，差异段剖宫产显著具有统计学意义（P〈0．05）。结论：新式剖宫产较之于子宫下段剖宫产其术后并发腹腔粘连症状更为严重，且发生率更高。故而妇产科临床应＇-3严格掌握剖宫产指征，降低剖宫产率。
