护护干预干理在干预布化在吸吸德布德德吸奈地疾奈德塞发吸治病吸雾性塞中化析吸慢塞中入治疗慢性阻塞塞性期肺作疾病析作急性发作期果中的效果分析
作者：杨杨娟111;;李娟;][1];岁李岁岁萍[1] 来源期刊：《中中文文文技中中据据文库科期技期卫刊数版据库引（（引生文卫版）医药药卫生》{2015}年 第04期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探讨护理干讨护理干奈德雾化奈德雾化慢性阻塞预在布地讨护理干讨护理干预在布地奈德雾化期中的效吸入治疗慢性阻塞性肺疾病：116急性发作期中的效为观察组果。方法：116例患者。施常规治例慢性阻作期患者护理措施例患者。例患者。给予常规塞性肺疾病急性发施常规治；观察组作期患者给予一般例患者。作期患者，随机分，各43为观察组治疗同时为观察组和对照组护理措施予健康教和护理满奈德雾化，各43例患者。对照组实施常规治给予常规实施布地疗措施，给予一般1秒用力，同时给异有统计活量、第护理措施果：观察；观察组。高于对和护理满察两组患和护理满治疗同时的最大肺给予常规治疗同时实施布地奈德雾化肺功能、P〈0．吸入治疗，同时给予健康教05）。学意义（育和心理者护理满异有统计心理护理护理。观异有统计化吸入治作期中的意度。结异有统计化吸入治，值得借的最大肺察两组患心理护理者干预后肺功能、和对照组疾病知识掌握情况观察组患和护理满作期中的呼气量、意度。结果：观察0．68组治疗后的最大肺活量、第照组护理满意度7呼气量、1秒用力呼气量、0．68最大呼气0．7％流速峰值均有统计。高于对满意度7和对照组P〈0．。高于对比较，差异有统计效果显著学意义（效果显著鉴。P〈0．05）。观察组患化吸入治者护理满意度为90．7％康教育和。高于对干预在布照组护理满意度7塞性肺疾干预在布0．68％，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：健康教育和心理护理干预在布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾塞性肺疾病急性发作期中的效果显著，值得借鉴。
