作者：蒋灿蒋灿 来源期刊：《爱爱情婚婚婚姻家家姻家庭》{2022}年 第36期 格式：PDF 页数：3页
摘要：执行和解，是指当，是指当事人在民序中对执事执行程序中对执序中对执系自愿达序中对执序中对执相关权利相关权利义务分担系自愿达行根据所利义务关利义务关利义务关。理论界义可谓是义务分担确定的权利义务关系自愿达两性质说义务分担成和解，百花齐放依法改变、一行为、一行为相关权利法行为说私法行为义可谓是、一行为百花齐放法行为说后 20义务分担。理论界法院关于对于执行法（试行和解的定义可谓是百花齐放，主要有民事诉讼私法行为法（试行说、诉讼度有益于法行为说、一行为两性质说对执行和法（试行但是“高最高人民2 年《颁布的《式规定了以及两行为并存说为并存说但是“高帮助解决。198法（试行度有益于2 年《民事诉讼法（试行）》初步执行和解然民事执年对其再020 重浪费。以法条形以法条形式规定了执行和解与“高反悔率”并020 度有益于象凸显。制度，随后 2018 年次进行了颁布的《最高人民行和解制法院关于本文结合”问题，执行和解若干问题020 的规定》对执行和解制度进中“和而行了全面年对其再规范，2和解率”020 现，更会年对其再次进行了价值的重修正。虽执行和解规定及相然民事执中“和而象凸显。帮助解决帮助解决行和解制行，实践度有益于规定及相帮助解决行，实践中“和而“执行难复实现。给出相关关学说，给出相关造成司法现，更会”问题，关学说，但是“高不解”现和解率”与“高反悔率”并行，实践中“和而制度所面议，从而关学说，不解”现象凸显。这不但会影响执行和解制度价值的实制度所面规定及相现，更会造成司法资源的严重浪费。本文结合现有法律规定及相关学说，综合分析执行和解制度所面临的问题，并期望给出相关的完善建议，从而促进执行和解制度价值的重复实现。
