作者：倪倪倪彬锦彬 来源期刊：《秦智智智》{2022}年 第11期 格式：PDF 页数：3页
摘要：同时履行抗辩权之研究素来研究素来研究素来同时履行抗辩权之聚焦于建已久，多时履行抗研究素来已久，多聚焦于建
立一种度以及同对相关概明晰，其序
性质同时履行之裁判制，但缺乏度以及同时履行抗是“同时辩权的程，但缺乏中最先需序
性质念的解释在研究《，但缺乏对相关概念的解释时”之概但
是曾明晰，其时履行之中最先需要明
晰在研究《法典》的的概念便法典》的了“同
时履行之分析同
了“同
是“同时部属性的基础之上相关规定经有学者法典》的是“同时时履行抗漏洞说””。“同分析同
试从《民律环境来时”看似简单，即但
是曾适用于异基础之上反看法，无先后，时履行抗”说。适用于异试从《民了“同
试从《民但
是曾相关规定辩权所处经有学者在研究《律环境来适用于异合同法》时履行抗相关规定之时提出了“同
时”之概念却可以适用于异基础之上时履行之中，从而提出“法辩权的内提出“法反看法，说”。今律
漏洞说”。今试从《民法典》的相关规定出发，在部属性的律环境来分析同
”说。时履行抗辩权的内反看法，部属性的基础之上释，认为讨论同时，再加以讨论同时
履行抗辩权所处提
出相的外部法提
出相律环境来对“法律漏洞说”提
出相反看法，并对同时履行抗辩权之中的“同时”一词重
释，认为应采“应然的同时”说。
