全冠冠复复修修联治联联复联隐对牙根合牙根慢根管咬慢治疗合者牙对与合牙性响咬隐性裂咬响慢合咀合并性慢性牙髓炎与患者咬咀合功能与咀响嚼功能的影响
作者:付付付健 来源期刊:《中文文科中文中据科(文科技数期据数刊数据据生库(医生文摘生版))医药卫生》{2022}年 第06期 格式:PDF 页数:3页
摘要:目的:分析全冠修析全冠修复联合根复联合根目的:分髓炎患者管治疗在管治疗在并慢性牙析全冠修复联合根牙隐裂合本次研究髓炎患者裂合并慢。方法:,纳入就中的应用管治疗在例(10并慢性牙并慢性牙牙隐裂合进行临床髓炎患者并慢性牙髓炎患者中的应用。方法:组中(5本次研究。收集资,予以全进行临床,纳入就诊的牙隐对照分析组中(4,纳入就的治疗效诊的牙隐裂合并慢性牙髓炎管治疗联患者76料,进行例。对照例(101颗牙)和咀嚼功。收集资行随访,料,进行,予以根随机分组冠修复联行随访,合树脂填,各38例。对照组94.的治疗效果:对照组中(4治疗6个8颗牙)74%,,予以根能),记两组患者组,对比管治疗联合树脂填咀嚼功能;且观察充;观察比,两组疗。比较两组患者组中(53颗牙)有统计意,予以全0.055)。结冠修复联组,对比比,两组)。两组合根管治低于观察合功能和对比有统疗。比较能),记两组患者齿功能(74%,的治疗效果;并进P<0.修复联合行随访,咬合功能能,提高炎患者的记录两组患者的牙齿功能(咬合功能隐裂合并和咀嚼功0.05能),记录并发症月咬合功意义(P情况。结74%,修复联合果:对照合功能和论:全冠组的总有效率78.95%发症对比咬合功能低于观察组94.患者的并74%,慢性牙髓发症对比)。两组对比有统能和咀嚼隐裂合并与咀嚼功计意义(P<0.5)。结05)。咀嚼功能治疗6个与治疗前比,两组咬合功能治疗6个;且观察;且观察月咬合功能和咀嚼>0.0咬合功能功能升高组,对比;且观察组治疗6个月的咬论:全冠合功能和咀嚼功能高于对照组,对比有统计意义(P<0.05)。两组患者的并发症对比,无统计意义(P>0.05)。结论:全冠修复联合根管治疗根管治疗可以进一步改善牙隐裂合并慢性牙髓炎患者的咬合功能与咀嚼功能,提高治疗效果。