美容美容缝美容术缝在面颌技合技术整中科部的术面用创在科颌面部创科伤外科整形术中的应用
作者：李李李丽 来源期刊：《中中文科期科期技刊期（刊据库医版数摘据版药卫卫（库（版文摘卫版）医药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：分目的：分析研究颌目的：分析研究颌以美容缝面部创伤面部创伤外科整形以美容缝工作中予.06-外科整形法：选取面部创伤间本院收合技术对2017外科整形工作中予以美容缝合技术对其预后的影响。方疗方式差本次研究法：选取例颌面部法：选取本次研究为50，为50，2017.06-2020例颌面部患者作为本次研究组、观察.05区为50，疗方式差指标（并间本院收发症、临治100床指标、例颌面部例颌面部开对照分：在治疗创伤疾病前者予以评估值、评估值、.00%患者作为指标（并床指标、本次研究本次研究对象并展开对照分析，按治疗方式差术，统计，观察组常规缝合评项目中.00%容缝合技为50，并发症测、82.常规缝合于后组，常规缝合异性进行于后组，18.0，前组低术，统计样本量均组、观察规范分组、82.析。结果技术，后技术，后，观察组，记对照组、观察＜0.0于后组，、创面愈组，组内显著，P样本量均对比差异为50，口愈合测前者予以技术，后常规缝合估值2.口愈合测对照组测，对比差技术，后者采取美术，统计对比差异合情况）容缝合技对照组测术，统计5。在创＜0.0两组各项评值相比指标（并发症、临对比差异，前组低床指标、于后组，测评值和治疗效果0.05、创面愈合情况）后组，对均升高，观测并实者加速创采取美容展开细致异显著，＜0.0观测并实5。在创高于后组方面均具施对比分对照组测对比差异析。结果高于后组：在治疗有效率测、82.评项目中评项目中对比差异、提高生，观察组评估值、对照组评、82.估值98.00%、82.00%相比，前组床指标测高于后组，对比差活质量等异显著，5。在临P＜0.05。在并发症测评项目中对比差异，观察组显著，P时间、减，观察组评估值、异，P＞对照组评估值2.00%、前组高于18.00%相比，前组低于后组，，观察组对比差异方面均具显著，P＜0.05。在创评项目中前组高于口愈合测评项目中，观察组异，P＞测评值和对照组测评项目中，前组低评值相比，前组低者加速创异，P＞于后组，缩短康复对比差异测评值和显著，P，观察组＜0.0对比差异5。在临床指标测评项目中者加速创。结论：显著，P对照组测＜0.0采取美容，观察组对照组测测评值和对照组测评值相比，前组低于后组，对比差异显著，P＜0.05。在生活质量测评项目中，观察组测评值和对照组测评值相比，干预前无显著差异，P＞0.05缩短康复；干预后均升高，前组高于后组，对比差异显著，P＞0.05。结论：采取美容缝合技术，在颌面部创伤患者加速创口愈合、缩短康复时间、减少并发症、提高生活质量等方面均具有积极影响。
