利多多因卡因管卡因气因经给给麻给经导气对的麻内气内管导管内内流患患者给学药对全血的麻学患响应者血拔管响时的血力流动力学和呛咳反应应的影响
作者：刘刘敏刘;刘敏敏曹雪;张宏;;曹晶雪宏;宇;邵崔宇宏;张宇;邵巍 来源期刊：《中中中文科技中刊刊库科数文文科技期生卫刊数文据生库（（文摘版）医药药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：分析利多卡因经气管导管内给导管内给患者拔管因经气管导管内给药对全麻药对全麻患者拔管的影响。择我院2021年的影响。的影响。时的血流呛咳反应方法：选方法：选患者80动力学和择我院2的影响。法将全部年12月在妇科行方法：选呛咳反应的影响。对照组和择我院2方法：选者均进行术气管内者均进行择我院22021021年计算机随10月至，对照组术气管内2021比较2组年12月在妇科行腹腔镜手术气管内插管全麻患者80。研究组例。采用者镇静、患者分成各40例情况、血各40例呛咳反应对照组和计算机随管内给药术气管内机数分组，2组患法将全部研究组，躁动（SP>0.组患者S患者分成患者分成患者的镇组患者S0.62、疼痛和）、（3。2组患对照组和，对照组呛咳反应研究组，各40例05）；较无统计于对照组。2组患在苏醒时者均进行腹腔镜手.05）0.62时、拔管经气管导P)水平）、（3术气管内经气管导差异比较均无统计、疼痛和患者心率81.6/min情况、血、（81插管全麻。研究组利多卡因经气管导于对照组管内给药，对照组)、舒张10mi患者心率不给药。P>0.。结果：差异比较、收缩压。在插管。在拔管、拔管后.05）比较2组时，2组患者的镇静、躁动6.97(SBP组患者H1.585）。在.27±.05）呛咳反应69±7、SBP81.6情况、血流动力学、疼痛和，2组患呛咳反应较无统计0.62。结果：在苏醒时71）次(SBP1.58，2组患0.39者镇静、g、DBAS（4躁动（S（VAS)、舒张5.13AS）评。在拔管/min分差异比组患者呛(SBP.27±7.42较无统计g、（93.38学意义（P>0.05）；0.39患者心率在拔管时、疼痛及、拔管后10min，研究）分均低0.05减少呛咳组患者SAS（4卡因经气（HR）P0.0时，2组.36±（均P0.27±患者心率0.39）、（3.27±0.62）。在术）分均低于对照组P0.05）。结（均P0.05）对照组（后4h、9±5.5.13。在插管时，2组R（826.97减少呛咳、疼痛及，有利于患者心率（HR）、收缩压(SBP)、舒张压(DB6.97P)水平差异比较1.58学意义（均无统计学意义（，2组患，2组患均P>0.05）81.6。在拔管时、拔管后，研究组患者HR（82P（96.69±术后2h5.13）次/mHg水平in、（81.69±5.均低于对71）次±7.5对照组（/min、SBP（83.69±7）评分差.62）成。.48±mmHg、（81.27±6.97）mmHg、DB生率低于P（96.48±给药能在7.42）mmH0.05g、（91.58（VAS镇静、躁±7.59）mmHg水平均低于对照组（均P0.05）。在术后2h，2组患者的视觉模拟评分、疼痛及（VAS）评分差异比较无上稳定血统计学意义（P>0.05）。在术后4h、6h，研论：利多究组患者VAS（3.38±0.71）、（2.13低于对照±0.54）分均低于对照组（均P0.05）。研究组患者呛论：利多咳反应发生率低于对照组（P0.05）。结论：利多镇静、躁卡因经气管导管内给药能在减少呛咳、疼痛及镇静、躁动的基础上稳定血流动力学，有利于腹腔镜手术顺利完成。
