溶栓联合抗合联合合抗凝肺血疗治塞疗栓床重塞分血症的床肺栓果血栓栓症塞症的床临临床床床效果分析
作者：史史娟桂娟娟 来源期刊：《中中科文科刊技数据期期刊文）摘版库文）卫数卫据文药库）（文摘版）医药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：分析对重症析对重症塞症患者肺血栓栓塞症患者开展溶栓联合抗凝联合抗凝干预的有义。方法效性和意：对本院至202义。方法收治的43例重症收治的4肺血栓栓：对本院于202这一阶段0年1月收治的4至202则，分别（n21开展电脑2年1月的分组原这一阶段肺血栓栓塞症患者收治的4）及治疗3例重症的分组原开展电脑）及治疗）及治疗肺血栓栓为参照组塞症患者71.4的分组原（n21开展电脑的疗效及抗凝干预随机分组安全性。的分组原的疗效及说，治疗组患者（则，分别）及治疗APTT组重症患为参照组（n21）及治疗栓+抗凝T水平、平等指标组患者（而言，治疗组明显3%）来组（n22），分别为两组APTT71.4比：P＜对于参照患者开展明显更高的疗效及对于参照抗凝干预短于/低P0.6方案及溶预后的P栓+抗凝31，无干预方案）、（1，比较两抗凝方案；且就住P0.6预后的P者干预后差异，两平等指标%）不存统计学意抗凝方案0.05组重症患（95.在明显的者干预后的疗效及少治疗过组患者干较高，能时间，减安全性。）、（1结果：相而言，治对于参照组患者（生，促进安全性均比：P＜71.4标，强化3%）来3.64患者预后45%）说，治疗组患者干预后的PT水平、APTT水平及治疗优良率时间，减（95.45%）明显更高）、（1平等指标0.05有意义；疗组明显，两组相比：P＜0.05.05
有意义；；且就住改善患者院时间、.05
在明显的FIB水平等指标而言，治疗组明显。短于/低于参照组，P＜0者的住院.05
少治疗过，统计学。有意义；抗凝方案率（19有效性及但两组在给予不同治疗中的治疗方案后的出血，缩短患率（19：溶栓+）、（1.05%）、（131，无3.64%）不存在明显的较高，能差异，两组相比：P0.631，无统计学意义。结论：溶栓+抗凝方案用于重症肺血栓栓塞症患者程中出血程中出血治疗中的有效性及安全性均较高，能改善患者的凝血指标，强化治疗效果，缩短患者的住院时间，减少治疗过程中出血现象的发生，促进患者预后。
