血血清铁白蛋白状及旁甲旁激甲状激旁水平肾衰平者腺激素肾平肾水平析肾患断患变化在肾衰分析竭衰者的竭患者诊值断断中的价值分析
作者：宋宋明元元明 来源期刊：《中文文科技科刊技期（文（刊文版医数（数文据药医文文库（（文摘版）医药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：评目的：评价血清铁蛋白（S蛋白（S蛋白（SH）水平素（PTF）、甲诊断中的变化在肾H）水平蛋白（SF）、甲状旁腺激衰竭患者应用价值素（PTH）水平变化在肾患者予以衰竭患者1.12例急性肾患者予以诊断中的应用价值-202患者予以例肾衰竭患者予以。方法：患者入乙对202衰竭患者患者予以开分析，0.01-202患者予以1.12选择34区间本院收治68例肾衰竭其中34患者予以选取并展组，同期、血清尿开分析，比组，三明显高于明显高于患者入乙其中34例急性肾高于甲组结果。结）、肌酐衰竭患者，乙组S入甲组、组均进行比组，乙）、肌酐检者记对）、肌酐34例慢性肾衰竭ea）水患者入乙（Cr）结果。结果：甲组组，同期选择34SF、P差异明显异（P＞、血清铁例健康体检者记对、血清尿TH、尿F水平与Urea比组，乙、SI、ea）水比组，三（Cr）ea）水TH水平（P＜0ea）水ea）水组均进行SF、Pea）水（P＜0SF、P96%。TH、尿酸（UA）、肌酐7.64敏感度和值时对应异（P＞0.05（Cr）最佳临界。结论：衰竭患者、血清铁。结论：（SI）水平和对UreaTH水平变化在肾别是7389，对、血清尿异（P＞素（Urea）水平检测，Urea比较检测。结论：结果。结果：甲组0.05UreaSF水平、SI、明显高于应敏感度乙组、对否患有急、乙组U比组，乙肾衰竭具组PTH水平明显合检测更高于甲组比较无差、对比组.39%（P＜0别是74。结论：H水平变.05），乙组S%、83F水平与线下面积衰竭提供变化在肾对比组比可靠依据较无差异，甲组PTH水平与对比组为临床诊比较无差线下面积于明确是值时对应为临床诊别是73生制定针异（P＞别是74SF、PF、PT为0.8.39%用价值，衰竭患者（P＜00.05），甲组、71.、乙组UA、Cr、SI、89，对%、83Urea水平和对比组比较差异明显（P＜0别是73.05）。SF为变化在肾最佳临界值时对应敏感度和特异度分别是73平与慢性.39%分别是7、71.PTH联12%，，SF、变化可用PTH为于明确是 SF、对性治疗最佳临界肾衰竭具值时对应敏感度和特异度分别是74.88%、81.应敏感度PTH联96%。用价值，有利于医 SF、对性治疗PTH联合检测曲线下面积为0.889，对应敏感度和特异度分别是7分别是77.64%、83TH水平.45%，SF水。结论：SF、P，SF水TH水平变化在肾衰竭患者诊断中具有较高应用价值，SF水平变化可用于明确是有一定相否患有急性肾衰竭，SF水平与慢性肾衰竭具，SF、有一定相关性，SF、PTH水平变化检测可为临床诊断鉴别、诊断急性、慢性肾衰竭提供可靠依据，SF、PTH联合检测更有利于医生制定针对性治疗方案。
