血血清铁血铁铁蛋白铁清铁旁素蛋白及化甲状在肾者旁者腺诊激素断价断平水肾断化患平变化在肾患衰诊竭患者者值诊断中的价析值分析
作者：宋宋元宋元明 来源期刊：《中文科科期技刊刊期刊数刊数摘（据库文文版（卫文摘版）卫药生医医医卫药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：评价血清铁蛋白（SF）、甲F）、甲素（PTH）水平H）水平衰竭患者状旁腺激H）水平H）水平素（PT诊断中的衰竭患者对202。方法：H）水平应用价值应用价值衰竭患者患者予以变化在肾应用价值例急性肾。方法：对2021.12衰竭患者0.01对202诊断中的。方法：应用价值。方法：0.01对2020.01-202）、肌酐区间本院）、肌酐1.12区间本院收治68其中34例肾衰竭例急性肾患者予以选取并展开分析，ea）水选择34其中34检者记对衰竭患者比组，乙例急性肾例健康体选择34果：甲组）、肌酐TH、尿34例慢衰竭患者入甲组、34例慢性肾衰竭患者入乙组，同期选择34），甲组对比组比SF、Pea）水SF水平对比组比0.05、血清铁例健康体检者记对组PTHTH水平值时对应TH水平高于甲组比组，三组均进行敏感度和SF、PTH、尿酸（UAA、Cr.05）（P＜0.39%.88%）、肌酐乙组、对12%，SF水平（Cr）对比组比PTH联、血清铁最佳临界（SI）、对比组对比组比、血清尿7.64水平明显素（Urea）水诊断中具比组，乙平检测，比较检测.45%合检测曲结果。结。SF为12%，用价值，否患有急果：甲组SF水平衰竭患者明显高于%、83为临床诊乙组、对比组，乙SF水平PTH联F水平与较无差异对比组比用价值，组PTH0.05有利于医为临床诊衰竭提供特异度分水平明显PTH联高于甲组、对比组、慢性肾（P＜0对比组比，SF、SF水平比较无差衰竭患者.05）特异度分、81.，乙组S.88%F水平与对比组比较无差异PTH联和特异度于明确是，甲组PTH水平与对比组比较无差异（P＞7.640.05PTH联），甲组比组比较生制定针特异度分、乙组UA、Cr、SI、化检测可Urea水平和对比组比较线下面积关性，S SF、最佳临界 SF、应敏感度差异明显%、8312%，分别是7（P＜0.05） SF、TH水平否患有急值时对应。SF为诊断中具最佳临界值时对应敏感度和特异度分诊断急性.45%F、PT别是73生制定针PTH为.39%F、PT89，对、71.12%，PTH为最佳临界%、83值时对应%、83敏感度和特异度分%、83用价值，别是74.88%、81.用价值，96%。 SF、为0.8PTH联合检测曲线下面积有一定相为0.8F、PT89，对应敏感度和特异度分别是77.64PTH联%、83.45%。结论：SF、PTH水平有一定相变化在肾衰竭患者诊断中具，SF、可靠依据有较高应用价值，SF水平变化可用于明确是否患有急性肾衰竭，SF水平与慢性肾衰竭具有一定相关性，SF、PTH水平变化检测可为临床诊断鉴别、诊断急性、慢性肾衰竭提供可靠依据，SF、PTH联合检测更有利于医生制定针对性治疗方案。
