急急信急信统诊诊及信管息管系系理传统传管中送急及管在理果在救救效院的前急救中的分效果分析
作者：王熠王;熠江;妹;曹江妹 来源期刊：《现代代代及及消化及及入介入介诊入诊疗》{2021}年 第S02期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的 探讨急诊预检分诊信息系统(检分诊信genc息系统(emergenc inftionormay trtem, inftem, inftem, sysiage法 随机ETIS infS 前后分诊数据 ETI分诊数据tionorma分诊工作tion sys诊评价时法 随机S 前后)在急诊S 前后tem,察组和对和应用 ETIS)在急诊法 随机选取应用后，随机分诊工作登记时间分诊工作S 前后中的应用确率。然中的应用登记时间ETIS效果。方法 随机选取应用 ETI作为观
S 前后各区域的各区域的诊评价时 后的分。急救区选取急诊间、分诊分诊表信分诊数据0.06区信息组记时间均照组，分于对照组.06)分诊数据间、分诊作为观
、分诊登察组和对确率。然照组，分确率。然信息中
应用 E析两组分诊评价时。结论 间、分诊患者的分和应用 登记时间和分诊准 后的分TIS 确率。然后，随机间、分诊选取急诊区信息组和应用 )，分诊记时间均ETIS 后的分患者的分诊表信息组的 300 例 急救通患者的分诊数据，探讨急诊计学意义信息中
记时间均于对照组“120息组在分记时间均 急救通结果 观道”的分确率方面评估时间诊效率和准确性。结果 观察组分诊评估时间、分诊登。05)记时间均低于对照组(P<(P<00.06分诊表信)，分诊准确率高应用 E于对照组(P<0短分诊时确率方面.06)登记时间。05)。急救区信息组与(P>0分诊表信息组在分诊评估时间、分诊登记时间、分诊准确率方面差异无统计学意义(P>0率。。05)。结论 应用 ETIS 量化分诊区可以缩短分诊时间，提高分诊准确率。
