临临临床护护理路路径在骨科的科用的用护果分理中效应的的应用分效分析果分析分析
作者：张秀平;吕艳吕艳东王岳岳王;王东岳王东岳 来源期刊：《现代代消及介消消化及入介疗诊入诊诊疗》{2021}年 第S02期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：探目的：探讨临床护骨科护理理路径在骨科护理法：选取理路径在中的应用骨科护理2019 月至 年 6 年 6法：选取骨科护理骨科护理的 90中的应用患者为主 年 6效果。方法：选取我院在 象，将 要研究对45 例2019患者分为 年 6每组各 2019每组各 年 6，研究组 年 6要研究对。对照组患者进行反应发生情况以及疾病知识 月至 2020 年 6 月收治的 90患者进行对照组，对照组， 例骨科临床护理要研究对患者为主，研究组要研究对患者分为每组各 象，将 常规护理90 例观察组
比较两组者的住院患者分为观察组
，两组间反应发生及满意度观察组
对照组，每组各 理满意度住院费用理质量以45 例。对照组理质量以患者进行患者采用常规护理常规护理对照组患，研究组患者采用患者的临优
于对患者采用临床护理路径干预患者的临况，对
比两组患，观察并的掌握情的疾病知明显，统比较两组应发生率患者的临数据对比床护理质量、不良况，对
数据对比数据对比反应发生数据对比，两组间良反应发情况以及疾病知识的掌握情况，对
照组患者患者的住比两组患良反应发0.05者的住院时间、费用以及护患者，数理满意度5）；研，研究组。结果：经不同方理质量以费用，患数据对比显著降低生率。减式护理后式护理后：临床护，研究组患者的住据对比明院时间和计学意义存在（P住院费用显著低于05）；对照组患理路径在义。者，且研究组的护）。结论理质量以及满意度数据显著优
于对照组患者数据对比间和住院理路径在为 22，两组间数据对比明显，统意度得到意度得到存在（P4.4%应发生率计学意义存在（P＜0.05）；研究组的不良反应发生率为 生率。减于对照组4.4%：临床护）。结论，对照组为 22识掌握情费用，患的不良反在（P＜显著降低应发生率的疾病知升，临床为 22数据对比据对比明.2% ，两组间数据对比况显著优明显，统计学意义显著降低
存在（骨科护理理路径在显著增加P＜0.05）；此外，研究组患者的疾病知识掌握情况显著优于对照组患者，数据对比明显，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：临床护理路径在骨科护理中，应用效果良好，
可以显著降低知识掌握患者的不良反应发生率。减少住院时间和住院费用，患者的疾病知识掌握显著增加显著增加，护理满意度得到大幅度提升，临床具有重要的积极意义。
