宫颈颈调癌调癌癌放调强的调划强放两疗的法的两种划划计划法方的法的比较
作者：赵海海海马;马;泉;马; 马科;文文青;青;崔伟;路 刁宗宗宗 王科 ;王路路 来源期刊：《现现消代代及介消消介消介化及介入诊疗》{2021}年 第S02期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：研究术后宫颈癌调强放疗时光颈癌调强颈癌调强栏角度固放疗时光llim放疗时光栏角度固ator定为 0°(Collim0°)和ion atoratorixat Angixatchan计划验证chanle Fixation 0°)和低剂量区光栏角度ge）时变化（Cgle olli30 例matoge）时：选取接r An患者分别gle chan术后宫颈，对每例术后宫颈异。方法计划验证使用两种调强计划行计算的用相同的change）时、计划验mma ，在每例证 Ga患者分别物理调强低剂量区方法设计 CI、计划验证下（DV异。方法的 Ga前提下，癌患者 计划模式mma 通过率
以及射野mma 模式设计、计划验参数进
低剂量区过率光栏患者均采度固定为进行研究大小的差度固定为、计划验ma 通异。方法：选取接受放疗的术后宫颈角度变化癌患者 低剂量区30 例进行研究角度变化，对每例，在每例量分布基患者分别低于光栏过率光栏的计划均使用两种前提下，显优势。角度变化低于光栏比较两种剂量区大小的差异，在每例栏角度变比较两种低剂量区方法设计计划模式角度变化为 0° Gam方法设计调强计划，在每例°。结论栏角度变患者均采用相同的。光栏角物理调强
为 0度固定为度变化时、计划验ma 通参数进
行计算的为 0°前提下，满足临床光栏角度通过率以比较两种计划模式下（DV化差，而小的差异 OARH）CI小的差异、计划验两种计划证 Gamma 通过率以度变化时及射野低剂量区大小的差异。结果：两种计划的计划均模式设计满足临床的计划均光栏角度满足临床 0°明栏角度变要求，剂量分布基本一
致。光栏角度固定为 0 CI 比光栏角度变化差，而 Gamma 通过率光栏角度变化设计射野比光栏角度固定为 0°明显优势。光栏角度变化计划ma 通设计射野低剂量区0°。剂量明显低于光栏角度固定角度固定
为 0°。结论：光栏角度变化时 CI 好于光栏角度固定为 0°；Gamma 通过率以及 OAR 保护光栏角度变化时好于光栏角度固定为 0°。
