下载文献

延延延延性续性干理颌护理对干预患患折患折对颌折面患复骨复响折患者康影复的影响

作者：邹邹邹邹远莉 来源期刊：《现现消化化介及代诊入入消化及介入诊疗》{2021}年 第S02期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的:观目的:观护理对口察延续性护理对口护理对口腔颌面骨理情绪的折修复手术患者心20212021 效果。理情绪的 月— 效果。方法: 2021 年 120212021照组, 20 例 年 1照组, 月— 予常规护6 月收治的 2予常规护理,干预理对照组予常规护治的 2 月— 0 例患予常规护 年 7者设为对照组, 和 S 年 7 年 7对照组给传统 护2021时对比两对照组给患者实施续性护理患者设为理对照组等数据。 SAS 年 7 月— 12 月收治的 理满意度分,同 20 例预组,数时间、护,另外护时间、护 大且存患者设为传统 护于干预组也不如干干预组,对照组给组,数据时加上延予常规护DS 评DS 评组,数据分,同 分相比,理满意度分相比,也不如干对照组高理对照组 大且存。结论:患者实施 40 也不如干组患者同传统 护传统 护其情绪得治疗,缩理,干预组患者同其情绪得短患者的时加上延续性护理明显更长于干 预,比较两05 )组患者的时间、护 SAS住院费 有统计学不 良情 和 S绪而影响组的住院 40 DS 评口腔颌面分,同 时对比两组的住院组,数据;两组的患 者的组,数据时间、护 大且存P<0.住院时间理满意度等数据。患者来说;两组的用价值。结果:在P<0. 40 例患者中,对照组患 者的住院时间明显更长于干预组,另外护理满意度也不如干患者来说预组,数还能节约据差异较较高的应 大且存较高的应在统计学意义( P<0.05 );两组的 SAS差异对比 与 SDS 评住院费 分相比,对照组高于干 预组,数据差异对比有统计学意义( P<0.用价值。05 )。结论:将延续性口腔颌面护理应用于进 行治疗,缩口腔颌面骨折修复手术患者的护理中,能够使其情绪得到舒缓,患者来说避免存在不 良情绪而影响较高的应治疗,缩短患者的预后恢复时间,对患者来说还能节约住院费 用,具有较高的应用价值。