BBBIPA无P呼吸无APAP炎炎疗吸无吸治合创疗呼治吸效合的机重治衰衰疗重肺并对合的症效肺炎响的合并呼吸衰衰功竭的治果疗效果及对者患者肺功能的影响
作者：张张晓晓霖[霖杨;霖[[[1];杨 2]慧慧[]2] 来源期刊：《现代代消消消入入化及介介介及介入诊疗》{2021}年 第S02期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的:探目的:探究 BIPAP无 创 呼究 BI 治 疗 吸 机 肺 炎 呼 吸 肺 炎PAP无 重 症及对患者 疗效果肺功能的 创 呼 吸 机 肺 炎 的 治 肺 炎 衰 竭 治 疗影响。方肺功能的肺功能的 呼 吸 重 症 肺 炎 合 并呼 吸 呼 吸 炎合并 呼 吸用 随 法:选择及对患者肺功能的 衰 竭 的 治 疗效果及对患者肺功能的分 为2气 治 疗,而 组各10影响。方法:选择衰 竭 分 为2我院2019年4月至20研 究 通气治疗21年2衰 竭 机 机 分 为2组 则 月 收治的200的差异。例重症肺的差异。将 其 接 受 炎合并 应 用 呼 吸 衰 竭 组各10P无创呼、血气指患 者 机 数 对 照 通气治疗<0.0 率 为200 例,应 照 组 组 则 用 随 机 数 00%,照 组 表 法 间差异具意义(P将 其 ,分析两、血气指有统计学分 为2有统计学组 临床组各100例,对照 组 械 通 组 患者应 用 接 受 P无创呼 用 力有 创 呼 吸 机 机 C)、一组 临床械 通 对 照 者动脉氧VC、D气 治 意义(P统 计学5.00 有 效疗,而 组 临床研 究 饱 和散量(D组 则 应 用 BIPAP无创呼吸机机械通气治疗,分析两组 患者、血气指组治疗前C)、一间差异具后在疗效 床 疗、血气指标和肺 功能变化V1)、较于治疗后两组患的差异。结果:研著 性 散量(D度、FE效率为8究组治疗究组 患 者 临与治疗前H 值 呈 显 VC、D 床 疗 效 总在 ph化 碳 异 无 氧化碳弥 较 于意义(P、二 氧 有 效 率 为 是 在分压、血氧 饱和 97.值、血氧对照组,下降,差 分 压量(FVV1、F计学意义00%,对 照 间差异具氧 分 呼 吸机 化 碳统 计学组 临床疗效总有效率为8呼 吸机VC、D 疗,B5.00P>0.二氧化碳%,两组压 均 吸 衰 前,治疗氧 分 统 计学间差异具有统计学并 呼 与治疗前意义(P<0.0有统计学度、FE>0.05);两组 患者 气 治命 体 P>0.上 差 显著低于.05) 分 压与治疗前和肺功能在 ph值、血氧 动 脉 饱 和分压、血 度、动氧 饱和 脉 氧 分 压、二 氧分压、血治疗可有 化 碳 分 压意义(P、一 秒>0.0 用 力二 氧 后两组患 有 创 呼气容积(FEV1)、LCO)用力肺活量(FVC)、一呈 显 .05)氧化碳弥散量(D显著高于LCO)上差异无机械通气统 计学意义(P,在临床>0.05),相较于治疗.05)前,治疗后两组患广。者动脉氧分压、血氧饱和 度、FE计学意义LCO V1、F广。 机 机VC、DLCO 和 ph值呈显 值呈显 著 性 化 碳 升 高,二 氧 化 碳 氧 分 著 性 .05)机械通气对照组, 疗,B压 均 对照组,命 体 呈 显 著 性 下降,差异具有统计学意义上 差 炎 合 LCO ,差异具(P<0上 差 .05),同时研有统计学究组治疗后动脉氧分压、血<0.0氧 饱和度、FE命 体 统 计 V1、FVC、DLCO 显著高于对照组,二氧化碳氧分压均显著低于对 照组上值得推,差异具有统计学意义(P5),但<0.05),但 是 在 动 脉吸 衰 压、PH 值 上 差 疗,B症 肺 异 无 统 计 学意义(P>0.05)。结论:相 较 于 有 创 呼 吸 械 通 机 机 械 通 气 治 疗,BIPAP无 创 呼 吸机机械通气治疗可有效 改 善 重 症 肺 炎 合 并 呼 吸 衰 竭 患 者 生 命 体 征、缺 氧 状态和肺功能,在临床上值得推广。
