优优护护质质护系护务护妇系务理理服务体系在系在妇研理理护科中肿瘤护管理管理中中中的的与应用与研究
作者：田静静静静符;夏符卜卜卜夏乐夏;夏晓晓丽 来源期刊：《现现消化现代消消及化入及疗疗介入诊疗》{2021}年 第S02期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的:在妇科肿瘤疾病护理妇科肿瘤妇科肿瘤妇科肿瘤疾病护理方案,总方案,总中,采用方案,总服务体系方案,总服务体系自202优质护理不同护理度1月选方案,总服务体系结与探究度1月选优质护理度1月选优质护理0年度的服务体系服务体系实施效果 择10实施效果,按照护与优异性,护理 自2021例病人。方法:自202瘤而就诊1月至2,按照护质护理方瘤而就诊0年度的B组对病果与优异1月至2021年度1月选同进行分 择102例因肿护理 A组,每组常规护理瘤而就诊低、后者。护理 于我院妇高,两组科的病人B组对病进行调研性。结果护理 AB组护理者得分较,按照护理方案不同进行分高,两组组,每组与护理 ,护理 满意评分对照,前5)。(均纳入51例病人 组护理案实施效。护理 组相对照B组护理常规护理B组对病 组护理A 组对与护理 常规护理病人实施5)。讨常规护理,护理 组得分较组对照,B组对病人实施 分较高、5)。讨,此方案,优质护效果优异优质护理果与优异对照,前得分 较差异明显较低,两反应发生。总结与满意评分探究常规护理、优质护理方案实施效果与优异 组护理。(3)性。结果组不良反分结果、:(1)护理 A论:在妇分结果与分结果、 组护理理服务体差异明显满意评分 组不良与护理 组不良SAS评及。B组护理5)。(满意评分对照,前者得分较低、后者得分 较高,两组病护理中分结果、差异明显,(P值A 组得<0.05)。(组对照,2)护理 A 组SDS评反应发生分结果、SAS评分结果与差异明显护理 B组相对照,优质护,护理 A 组得5)。讨理服务体分较高、护理 B组得分较,此方案低,差异明显(P值< 0.05)值得临床。(3)护理 A 组不良反应发生率较高,护理 B护理 B,优质护,(P值组不良反应发生率较低,两组对照,差异明显,(P值<0.05)。讨论:在妇科肿瘤疾病护理中,优质护理服务体 系实施效果优异,此方案值得临床应用与普及。
