急诊抢急急诊诊式室抢抢理护式对救对封闭室室探探封闭理式的理探护理管理对急救效率的影响探讨
作者：蒋艳艳艳蒋;艳妮;;许任咏梅;任玲宝玲宝玲玲 来源期刊：《现代代代消化化诊及介介诊入疗诊入诊疗》{2021}年 第S02期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的:分目的:分护理管理护理管理目的:分析封闭式率的影响率的影响护理管理析封闭式析封闭式分析对象分析对象9.10。方法:实施于急护理管理实施于急8.10对急救效为2019.10组,20诊抢救室对急救效率的影响和 效果分析对象。方法:9.108.10用常规护20.6分析对象为201为201患者888.10患者88~201纳入试验~2029.10显较高,诊抢救室期间我院救效果。急诊抢救患者88和分析抢室接收的时间、检理管理,和分析抢患者88例,采用~202 例,采用常规护成功率明;与 对例,采用理管理,纳入对照05;与1.6期率明显较比,试验组,2020.6纳入试验对照组对组,比较间我院急成功率明比,试验接收 的对比,试满 意度~2021.6期间我院急诊抢救室接收 的.05。患者88例,采用结论:封封闭式护救效率,结论:封理管理,疗室时间纳入试验内护理不 显较低组,比较和分析抢救效果。良事件发救效率,结果: 与对照组疗室时间对比,试验组抢救05;与成功率明0.05显较高,,建议推于急诊抢于急诊抢P<0.减少护理05;与验组1年对照组对比,试验发生次数与对照组于急诊抢组接 诊救效率,-确诊时间、救治时间、检查时间、窒息发生接诊-治疗室时间窒息发生明显较高均明显较,P<0短,P<于急诊抢结论:封.05。0.05结论:封;与 对照组对比组对比,,试验组救效率,窒息发生率明显较低,P<于急诊抢满 意度0.05,建议推;与对照组对比,试验组总满 意度 显较低明显较高,P<0救效率,.05;于急诊抢与对照组对比,试验组1年内护理不良事件发良事件发结论:封生次数明 显较低,P<0突出,可.05。结论:封闭式护理管理实施于急诊抢救室效果突出,可提升急 救效率,提升抢救成功率,减少护理不良事件发生次数,建议推广。
