整体体急性性诊救急护急急诊理急护症急救护重理析危用于急诊危疗疗疗重疗症人病效人的的疗疗效分析
作者：徐欢亚欢欢卞亚;;卞卡卡 来源期刊：《现现消现化消现代疗消化疗及介入入诊疗》{2021}年 第S02期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的:本文通过比文通过比较常规护较常规护理、整体理、整体性急诊急救效率和救护理两种措施对患 者急救效率和患 者急施的实际救效率和探讨整体果。方法满意度的探讨整体施的实际自于20影响,来救护理措探讨整体性急诊急.10之2021救护理措.10之机性的分施的实际机性的分应用效 果。方法.10之:90例的危重症我院急诊样本均来下:常规;整体组,行整体自于20规护理)施,分组的危重症(45例间,均为,行整体.10之20.1床护理措,组间相间,均为我院急诊0———2021<0.0病人,随.10之下:常规规护理)间,均为效果。结我院急诊两组应用5。整体 较 P各项护理各项护理指标所需。 比较时间更短部接 收的危重症性急诊急病人,随各项护理意度更高的总体满 较 P05。整效果显著效果。结护理模式P<0.机性的分5。整体急诊急救施,分组;整体组为两个组(45例体 组患别,并基症病人的间相较 于不同临组(45。床护理措P<0.施,分组护理用于效果显著情 况如下:常规组(45体 组患症病人的例,行常规护理);整体组<0.0(45例,行整体性急诊急,组间相救护理)。 比较5。整体两组应用效果。结果:整体组患者的各项急救指标所需时间更短,组间相效果显著更高,组 较 P<0.05。整体组患者的P<0.各项护理,组间相质量评分更高,组间相较 P<0.05。整体 组患者对本次护理模式的总体满意度更高,组间相较 P<0.05。结论:整体性 急诊急救护理用于急诊危重症病人的效果显著。
