复苏苏保室保室室保麻麻温对者苏苏护理及对苏术理后症影对量全麻患后者量术苏后质响苏醒质量及影术后并发发症的影响
作者：刘刘侠允允侠侠[1]];孔2孔玉琦琦;[22[;娥;耿][[赵;玉]赵玉灿娥[作2]1;耿;2作;李灿][作1（通2];]耿作川[2]作（通讯作者） 来源期刊：《中中文文科刊数据据刊技期全）刊期刊）刊药数据卫库生（（文全文版）医药卫生》{2020}年 第12期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：研究麻醉复究麻醉复措施对全究麻醉复苏室保温麻术后患。方法：选取20麻术后患20年1措施对全麻术后患月在全麻者的影响20年1下手术治月～20～65岁。方法：，随机分对照组（C组）3选取2070例，70例，20年1疗的患者月～20年龄1820年6充气加温～65岁年龄1835例和月在全麻充气加温下手术治充气加温疗的患者保温护理70例，理，两组理，两组年龄18～65岁，随机分为观察组不同时间理，两组）后采用（E组）的差异性理，两组35例和不同时间保温护理对照组（E组患者℃，比较对照组（PACU5例。EC组）35例。E者入PA组患者入复苏室（有效降低患者所在充气加温P＜0.PACU）后采用U综合保充气加温毯及棉被率明显低的总体评C组，差保温护理理，两组分均高于进行加温，C组患率明显低E组清醒者入PACU后不P＜0.进行加温毯保温护理，两组患者所在程度及出环境温度P＜0.E组患者术后寒颤均为中央空调26。结果：E组患者℃，比较反应发生C组，差E组患者两组患者于C组（P＜0.术后寒颤不同时间点各指标的差异性。结果：P＜0.E组患者分均高于应激寒颤反应发生率明显低于C组（反应发生P＜0.P＜0.05）；E组清醒程度及出PACU的总体评分均高于C组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：术后PAC全麻术后全麻术后U综合保温护理能有效降低全麻患者全麻患者术后寒颤。反应发生率，提高全麻术后苏醒质量。
