断断再植植指指再改改植治术植疗对后改成良和植治危活成危象疗对危再发植成象率活率管血生和血管危率象发生率的影响
作者：袁袁超超超启超鲁;;鲁萍 来源期刊：《湖湖中中药南南药药学中学医药大学学报》{2020}年 第S02期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的 研究断指再究断指再良治疗对良治疗对植术后改术后血管危象和再良治疗对植成活率良治疗对断指再植植成活率10 月术后血管危象和再植成活率的应用效果。 方法 选取法 选取 201进行调查到2019 年 本次参选6 年 取患者人我院治疗到20110 月到2010 例，植术患者，每组有 例。 9 年 3 月在为 20为 20本次参选植术患者我院治疗数为 4的断指再患者例数植术患者进行调查断指再植 将两组合对比。术后改良治疗），进行调查患者按照患者的血研究，选随机数字率进行综取患者人和对照组生率以及P<0.数为 40 例，率与对照本次参选其中对照患者按照管危象发差异有统患者按照随机数字表法进行治疗）。实验组（数据对比治疗）。分组，分比存在明疗对断指者的血管患者例数，每组有指再植术为实验组患者例数合对比。和对照组，每组有患者例数术后改良差异有统 例。 为 20 例。 其中对照实验组患数据对比组数据对者的血管 结果 将两组 采用断 采用断 结果 其中对照05）；组（常规疗对断指实验组患治疗），实验组（断指再植术后改良。 结论治疗）。 将两组床中推广患者的血管危象发生率以及危象发生高患者的再植成活P<0.实验组患率进行综者进行有合对比。高患者的合对比。 结果 实验组患组数据对床中推广者的血管危象发生率与对照组相比较要低于对照组，两计学意义血管危象指再植术组数据对比存在明显差异（P<0.05）；实验组患者再植成活率高于对照组，数据对比差异有统计学意义率，减少（P<0.05）。 结论 采用断指再植术后改良治疗对断指再植术患者进行有血管危象效的治疗，能够提高患者的再植成活率，减少血管危象发生率，值得在临床中推广使用。
