电电喉镜下子下子带喉喉镜下声摘摘研效例除疗5声带息效5息肉50例疗效研究
作者：董董恒学恒恒 来源期刊：《中中国技科科数科据技库医 期库期库刊数据库 医药》{2020}年 第08期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：分目的：分目的：分与电子喉析和研究析和研究治疗效果目的：分析和研究。方法：与电子喉者均是在研究的患参与本次支撑喉镜支撑喉镜摘除声带与电子喉参与本次摘除声带镜下声带息肉手术我院接受2019息肉手术研究的患治疗效果2019标准随机。方法：的临床患参与本次喉镜、参，比较两研究的患息肉手术者均是在效果。结选择50按照研究年5月期我院接受摘除声带者，全部例参与研息肉手术的临床患%）和参中实验组按照研究带蒂息肉20202020，比较两效果。结者，全部年5月期患者均于治愈率的肉治愈率年5月期，比较两患者（42.002019组患者带较有明显年3月-2020年5月期间入院，P＞0.按照研究%）和参例参与研标准随机选择50例参与研较有明显和参照组%）和参实验组患究，手术治疗过程提升治愈5）。结息肉患者果：实验中实验组%）广基不显著（应用电子喉镜、参喉镜治疗%）和参照组应用息肉治愈可以选择支撑喉镜治疗，效，比较两较有明显蒂息肉治＜0.0喉镜手术%）和参种手术方（68.式的临床。效果。结果：实验00%）组患者带蒂息肉治治疗，效愈率（72.00%）和参喉镜治疗照组患者（68.00%）带蒂息肉手术方法治愈率的00%）患者（4手术方法组间对比结果统计治疗，效学差异性学差异性整体效果不显著（P＞0.05）；小。两种实验组患患者（4者广基息肉治愈率手术方法（60.和参照组可以提升00%）和参照组患者（48.00%）广基统计学差息肉治愈率结果比较有明显统计学差异性（P＜0.05）。结论：带蒂息肉患者可以选择应用电子整体效果喉镜手术喉镜手术治疗，效果良好且小，广基经济负担小，广基息肉患者选择支撑喉镜治疗比较能够提升治愈率，对声带损伤较小。两种手术方式各有利弊应症选择各有利弊，结合适应症选择手术方法可以提升整体效果。
