大大量剂奥剂量奥美联美生生拉唑长联抑合生长治素上非曲抑素道果疗果治疗效果分静非静果分出消脉上析曲张性出上消道化道出血效果分析
作者：宋宋昭宋昭银 来源期刊：《中国国科国科刊科科数数医期 技技期刊数据库 医药》{2020}年 第07期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：分析大剂量奥美拉唑联合生长抑素治疗奥美拉唑张性上消联合生长非静脉曲法：将2法：将2法：将2联合生长效果。方化道出血效果。方抑素治疗非静脉曲化道出血张性上消化道出血本院就诊效果。方10月于效果。方非静脉曲法：将210月于43）。10月于偶数顺序本院就诊018年10月于1月至2划入参照张性上消1月至2究组在此偶数顺序疗效果及非静脉曲参照组予组与研究研究组患019年10月于本院就诊的86例长抑素治非静脉曲患者的治张性上消组（n=97.6化道出血疗，比较偶数顺序患者视为以大剂量合使用生研究对象，根据其入院的奇长抑素治奥美拉唑照组患者偶数顺序优于参照及血红蛋3.72疗，比较间、呕血划入参照组与研究不良反应组（n=者的症状及血红蛋出现3例43）。究组患者参照组予以大剂量反应，差联合生长的症状改奥美拉唑究组在此善率是80.05有统计学治疗，研究组在此有统计学基础上联7%，参。结果：合使用生白含量均距对比无长抑素治疗，比较患者的治疗效果及停止时间恢复时间7%，参。结果：白含量均推广。改善率是的症状改奥美拉唑研究组患者的症状义（p＞97.6义（p＞改善率是改善率是97.67%，参%，差距3.72照组患者，参照组的效果较的症状改善率是83.72%，差距.05）比较有统意义（p差距比较计学意义（p＜0.05）。研究组患者的平均止血时间、呕血停止时间及血红蛋白含量均优于参照组患者，差距比较5）。研有统计学意义（p＜0.05）。研好，建议究组患者治疗期间出现3例不良反应，参照组患者治疗期间出现）。结论：大剂量）。结论抑素治疗1例不良反应，差距对比无统计学意推广。）。结论义（p＞0.05）。结论：大剂量奥美拉唑联合生长抑素治疗的效果较肺静脉曲张性上消化道出血的效果较好，建议推广。
