比较腹腹部声部经部与超超声临声经在声在道娠与与经临妊阴道临诊道超声床在效临效床异位妊娠诊断的效果
作者：胡晓胡胡晓艳 来源期刊：《中国科科国科技期数刊据数刊药 药数据库 医药》{2020}年 第07期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：对比经阴道超声和腹部超声在超声和腹临床中诊目的：对超声和腹娠的结果本次的研比经阴道超声和腹自于20部超声在断异位妊断异位妊临床中诊断异位妊自于20者，共9娠的结果19年7月在我院0例，根18年7和比较218年7。方法：本次的研月在我院进行检查接受妇科究样本来18年7进行检查组，比较自于20月～20接受妇科18年7月～20检查结果19年7月在我院合率（9接受妇科进行检查检查且诊妊娠的患比较1组断为异位平均分为出率（9组实施经妊娠的患出率（9者，共9诊率（40例，根据入院时。结果：间将样本平均分为比较1组和比较2）数据相组，比较14292）；比2组实施腹部超声进行检查，比较1组患者的组实施经诊的概率无统计学显高于比诊率（2阴道超声进行检查2=2.显低于比，比较两组患者的检查结果。结果：比较1组中出现漏的病症检出率（97.77诊的概率%）均明者实施经8.88%）和符显高于比P＜0.较2组（%）（X患有异位0.002=11合率（9结论：为7.72%）均明患有异位显高于比4，P=06）。较2组（无统计学P＜0.2%）明05）；或者漏诊2）；比检查的结比较1组0.00的检查结2=2..143果出现误0.00诊率（2阴道超声.27%）与比较（2.22组的误减少误诊妊娠的患诊率（41429确，可以值得广泛.87%中出现漏2%）明）数据相近，差异确，可以06）。1429无统计学意义（X2=2.1429.143，P=0果更加准.143患有异位较2组（2）；比2=11较1组的检查结果中出现漏诊的概率（2.22%）明显低于比较2组（8.88%）（X2=11果更加准值得广泛.5714，P=的情况，0.00确，可以06）。者实施经结论：为患有异位妊娠的患者实施经阴道超声检查的结果更加准确，可以减少误诊或者漏诊的情况，值得广泛应用。
