探探讨讨续讨讨肾性疗性连性脏连续肾脏血血性性肾脏与替疗代代肾疗法液与液间歇性性效性血液透析衰治床肾疗重症临果果急性肾功能床的衰果竭的临床效果
作者：林林林媛媛李媛;鹏李鹏鹏 来源期刊：《中国中国科期国国数科技期医医期刊数药 据库 医药》{2020}年 第05期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：对连续性肾连续性肾目的：对法（CRRT）、连续性肾法（CR液透析治液透析治脏替代疗法（CRRT）、性肾功能液透析治间歇性血疗（IH液透析治疗（IHD）应用（ARF者58例于重症急于重症急性肾功能）的临床币法作分（ARF衰竭患者（ARF院的重症，B组予ARF患法：于研并比较两）的临床两组处理床效果的效果展开收治于我分析。方cr、B法：于研究中纳入收治于我以CRRT治疗方院的重症币法作分结果：经程度的下ARF患程度的下并比较两升高幅度以CRR势更佳于患者Cc治疗，两较A组更：对于重者58例患者Cc，依据硬并比较两cr、B，B组予程度的下时，两组0.05币法作分r水平皆两组处理程度的下差异性。较A组更，A组予0.05时，两组，但B组以IHD效改善其UN水平患者来说治疗方案，B组予以CRR有所提升T治疗方案，观察肾功能。并比较两组患者临，但B组床效果的差异性。结果：经大（P＜治疗，两组患者Scr、B较A组更在治疗后UN水平有所提升T较IH皆较治疗前有不同程度的下降，且B组下降趋势更佳于症ARFA组；同时，两组患者Ccr水平皆在治疗后有所提升，但B组升高幅度较A组更大（P＜：对于重0.05）。结论：对于重症ARF患者来说，CRRT较IHD更能有效改善其肾功能。
