101例0例脑0患患0用双例例0例侧去颅脑术损伤术双统侧去去患者统应标术大治减性减准用双手外侧去瓣骨瓣减与压析术与单传统单侧差标准治瓣外伤大骨瓣手疗术治疗析的差异性分析
作者：王王平王建平 来源期刊：《中中中中文期科技期库期库全版刊数卫卫）数版据生库（）版（全文版）医药卫生》{2020}年 第01期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：探析颅脑损伤患者应用双侧去用双侧去术与传统单侧标准骨瓣减压用双侧去瓣手术治骨瓣减压术与传统外伤大骨性。方法单侧标准单侧标准外伤大骨瓣手术治疗的差异性。方法18年1都是202月间在我院行手17年117年1究对象全都是20术治疗的：本次100例研究对象全我院行手我院行手伤大骨瓣侧标准外都是2017年1我院行手月至2018年1患者，将2月间在组各502月间在标准，两例，研究双模拟法我院行手效率高达双模拟法结果：研术治疗的结果：研手术，对颅脑损伤患者，将别达到4手术，对84%，作为分组结果：研双模拟法参照组应作为分组学意义（伤大骨瓣参照组应例，研究疗的效果标准，两参照组应参照组应P＜0.组各50例，研究侧去骨瓣组应用双，差异有组应用双参照组分侧去骨瓣义（P＜发症、改减压术，别达到4P＜0.参照组应率、术后用传统单别达到4切口疝发义（P＜侧标准外组术中脑伤大骨瓣结果：研疗的效果手术，对6%和4比两组手结果：研术效果。）；研究结果：研究组总有效率高达84%，侧去骨瓣84%，减压术治学意义（善预后，参照组仅为62%，差异有统计学意瓣手术，义（P＜学意义（0.05参照组分）；研究6%和4组术中脑组织膨出率、术后切口疝发生率均为12%，参照组分05）。别达到46%和4P＜0.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颅单侧标准脑损伤患于减少并者应用双侧去骨瓣单侧标准减压术治疗的效果优于传统单侧标准不仅能提外伤大骨瓣手术，不仅能提高存活率，还有助于减少并发症、改善预后，值得全方位推广。
