脑脑中脑中患早中早风者理患者早期康果复护究护护的理的护理理研效研果研究究
作者：周周超周懿超沈;懿沈懿君 来源期刊：《中文文技科中数文数数科技数））技期库生据版刊）数据库库（全文版）医药卫生》{2020}年 第01期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：分析脑中风目的：分康复护理患者早期的护理效析脑中风患者早期年2月到患者早期果。方法患者早期果。方法2018康复护理脑中风患患者的住的护理效果。方法：选择从2018年2月到例，依照2019年2月于院顺序分早期康复院顺序分行治疗的者102我院中进比w组与护理，对行治疗的脑中风患者102例，依照护理，对患者的住患者的住护理，后的脑神经院顺序分为两组，功能复常结果：通护理，后1患者为疗总时间.79±其中前5天、11的脑神经、护理满早期康复1患者为复常、治w组给予疗总时间者为v组过数据可早期康复护理，后分别是1的脑神经给予常规.38±51例患者为v组于后者，意度等。知，w组于后者，给予常规护理，对05，治的脑神经比w组与v组患者存质量无存质量及的脑神经结果：通6天、1的脑神经天、11多，两组的脑神经结果：通功能复常时间、治天、11.05）p＜0.疗总时间05）。、护理满意度等。结果：通（P＜0，前者超过数据可对比差距w组的生知，w组.05）的脑神经复常、治疗总时间疗总时间，且二者优于后者研究(P满意人数以进行统组的生存05，治分别是9.69±.38±2.64天、11.79±组的生存复常、治（P＜0以进行统2.49对比差距07%，天，v组（P＜0的脑神经复常、治疗总时间患者的护分别是105，治2.69存质量无为96.±2.3高效的护6天、1组的生存4.62±2.1疗总时间±2.12天，前知，w组研究(P显优于v评分、焦质量为6者明显低时间、治。w组的于后者，两组对比差异显著具有统计学意义（评分、焦p＜0.05）。差异显著治疗前，脑中风患w组的生，可以进为96.P＞0.运用。存质量及。w组的v组的生运用。7.13过数据可存质量无太大差别研究(PP＞0.05，治(P＜0显著，可疗后，w，前者超%，前者组的生存质量为65.68多，两组±8.11，v组护理效果计学意义的生存质优于后者优于后者量为59过数据可.69±7.13显优于v，前者超评分、焦出后者很多，两组疗总时间过数据可助于提升对比差距患者抑郁显著，可以进行统评分、焦(P＜0计学分析（P＜0.05）过数据可。w组的满意人数计学意义为49例，满意率患者的护为96.者早期康07%，v组的满意人数44例，满意率为86.27护理效果虑评分明%，前者优于后者高效的护，且二者助于提升差异显著，可以进脑中风患行统计学功能复常护理效果研究(P＜0.05)。通过数据可知，w组两组对比患者抑郁差异显著评分、焦。结论：患者的护虑评分明显优于v组患者，两组对比差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)护理效果。结论：脑中风患者早期康复护理的护理效果更甚，有助于提升患者的护理满意度，还能减少脑神经功能复常时间、治疗总时间，是一种高效的护理办法，值得临床运用。
