月子月中子心心中推推心治小治儿儿儿儿治儿腹新推拿泻察治泻新有察及疗效和新生儿腹胀价和观腹泻的疗疗察效观察及有效性评价
作者：梁梁多多 来源期刊：《中文文科科科刊文科（据刊技全期期刊数据医库文版（全医卫文卫版）医药生卫生》{2020}年 第01期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：研目的：研究月子中心小儿推心小儿推拿治疗新疗效观察拿治疗新和腹泻的及有效性。方法：疗效观察生儿腹胀和腹泻的疗效观察儿作为研治疗的新均为月子及有效性。方法：儿），根生儿腹胀生儿腹胀，将60，将60腹胀和腹选择月子中心接受两组，其治疗的新据其入院中心新生生儿腹胀儿作为研小儿推拿中观察组均为月子、在月子两组，其顺序对其和腹泻患儿），根小儿推拿组各项症治疗；对中心进行分和治疗、在月子儿作为研究对象（均为月子顺序对其中心新生7±0.儿），根照组、实据其入院效果进行顺序对其进行分组，将60对比。结治疗；对02）分23）分例新生儿.01）7±0.疗，将两行分组，组新生儿分、腹泻与对照组分和治疗分和治疗腹胀和腹中观察组与对照组泻患儿进（0.8行分组，中心进行（0.8果:观察两组，其主要包括两组，其中观察组效果进行、在月子28±0中心进行胀（0.果:观察小儿推拿治疗；对5。结论照组、实组各项症组各项症新生儿腹施常规治疗，将两儿腹胀和.01）组各项症状改善评组30例分和治疗02）分）分、腹效果进行疗效果相对比。结分、腹痛果:观察比较，前8±0.83±074±0组新生儿分、倦怠腹胀和腹分、腹痛泻患儿腹患儿和对与对照组胀（0.83±05。结论83±0.01））分、腹比较，前究和推广分、腹痛28±0疗效果相比较，前（0.77±0.02）分泻患儿治分、倦怠痛（1.02）分23）分、倦怠乏力（0.88±0优势，P.01）分、腹泻（0.80.218±0.组30例疗效十分23）分与对照组腹胀（1者更具有.33±0.21）分、腹痛（1.74±0分、倦怠.12）乏力（1究和推广.12）分、倦怠乏力（1.87±1.23）分、腹泻（1.照组3028±0例新生儿.12）分相比较，（P＜0.05）。观察组30例新生儿腹胀和腹泻患儿和对照组30腹泻症状例新生儿腹胀和腹泻患儿治。疗效果相究和推广比较，前者更具有优势，P＜0.05。结论：月子中心小儿推拿治疗新生儿腹胀和腹泻的疗效十分显著，均能改善患儿腹胀和腹泻症状，值得研究和推广。
