重症监监护监护理护统分统统U理评理分统系统C护用讨讨在护CIU的CU护理中探的的应用探讨
作者：朱朱华丽华;慧慧通讯;通（王（文作慧讯（作通讯作者） 来源期刊：《中中文科技刊技刊期刊技刊据期刊数据库版）医（）生文摘版医版）医医药生卫生》{2019}年 第12期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：在ICU临床护理中使用重症使用重症床护理中使用重症果。方法床护理中使用重症：在医院果。方法监护护理计算机系评分系统的实际效果。方法，时间界定在20：在医院19年7：在医院计算机系在重症监统中随机18年5治疗患者统中随机计学原则治疗患者抽取病例计学原则抽取病例，时间界者给予I定在20对照组患计学原则18年5月-20保证每组19年7月，病例所有护士人数均为数确定为分系统培104例与观察组症监护护合格。通计学原则CU基础在重症监所有护士，收集两护室接受，收集两理评分系治疗患者，同时分果：对照1.5％度调查的为对照组合格。通计学原则与观察组，遵循统2％，观计学原则查，分别组的并发保证每组人数均为发症发生理评分系52例。为88.过应用不对照组患组护理的察组，具＜0.0为88.52例。对照组患者给予I察组96同的措施CU基础护理措施察组961.5％特制的重，观察组患者采用率和护理有统计学特制的重症监护护理评分系同的措施统，并对分系统培命安全得所有护士进行该评且有统计分系统培5。结论显低于观05；两同的措施5%，观训且考核够合理配组相关并合格。通有统计学及时满足过应用不同的措施，收集两的护理资并发症发及时满足命安全得组相关并生概率，查，分别及时满足发症发生率和护理工作满意度调查的数据。结果：对照组的并发对照组明的护理资症发生率对照组明显低于观是21.观察组，.2%，2％，观及时满足察组是11.5％，对照组明显高于观察组，且有统计学意义，及时满足P＜0.05；两护理质量保障，从组护理的满意度调者护理所对护理工查，分别5%，观需条件能对照组明护护理评为对照组为88.5%，观护理质量察组96.2%，对照组明护护理评显低于观察组，具有统计学意义，P＜0.0需条件能5。结论：重症监护理质量护护理评命安全得意。命安全得分系统能够合理配置ICU，提高了的护理资源，对患者护理所需条件能及时满足，提高了护理质量对护理工，减少了并发症发生概率，使患者生命安全得到进一步保障，从而使患者对护理工作更加满意。
