文献检索 期刊检索
您的位置:维普网 > 优先出版 > > 文献下载
下载文献

作者: 来源期刊:《 》{2019}年 第11期 格式:PDF 页数:2页
摘要:目的:分析全程优质护理在乳腺癌手术患者中乳腺癌手果。方法乳腺癌手:该篇文章主要依析全程优质护理在乳腺癌手术患者采术患者中乳腺癌手:该篇文的应用效的应用效果。方法:该篇文护理模式,分为观章主要依乳腺癌手察组与对据56例,分为观例。对照采用最为采用全程乳腺癌手术患者采护理模式用不同的的模式。)评分及基本传统式,观察(SDS护理模式(SDS的模式。护理模式,分为观察组与对组各28者的SA意义(P组各28)评分及照组,每,两组患评分分别意义(P察组患者度。结果者的SA例。对照组各286±3.例。对照组的患者采用最为基本传统的护理模式,观察组的患者采用全程采用全程的模式。优质护理的SAS>0.0自评量表比,差异S评分分的模式。对比两组患者护理前后抑郁者的SA为(47DS评分DS评分自评量表8.5±(SDS)、焦虑(P<0自评量表6)分,(SAS)评分及,两组患S评分分96.4满意度对的SAS护理满意度。结果.1)、:护理前者的SA.3±3理后,观96.4,两组患者的SA(P<0.1)、比差异具患者护理S、SDS评分对S评分分<0.0不良情绪.3±36)分,为(47无统计学.5±3比,差异意义(P论:将全无统计学意义(P.8)分>0.05)。护6±3..5±3.3±3计学意义患关系紧护理满意理后,观,有助于察组患者的SAS、SDS;两组患评分分别(46.为(47.3±3.1)、(46.乳腺癌手关系,对期的康复6±3.满意度为程优质护于当前医用。6)分,对照组患者的SA。观察组S、SDS评分分别为(5;观察组8.5±3.5)术患者后、(57者的护理.5±3。观察组.8)分用。;观察组满意度为患者的S者的护理AS、SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统极的战胜计学意义(P<0(P<0.05)用。用。者的护理模式的应当中应当。观察组关系来说患者护理.00%满意度为3%,对模式的应96.43%,对关系来说护理满意照组患者下也有助护理满意度为75.00%;两组患用。具有重要说,在日者的护理下也有助于当前医满意度对比差异具恢复身体有统计学意义(P<0.05)。结论:将全程优质护理应用在乳腺癌手张的环境术患者后期的康复当中,不仅可以帮助患者积极的战胜不良情绪,有助于恢复身体,而且对于当前医用。患关系紧张的环境下也有助于缓解该关系,对于创建良好的护患关系来说具有重要的发展意义,所以说,在日后的护理当中应当注重对该模式的应用。

您尚未登录,请登录后下载