大大地区区足足性足地区区者心慢患社化区者慢性分化心心衰患范者管析规理范化治疗管理分析
作者：许加加许加;加素;;林;;通林黄;通;洪国洪鹏;讯（李洪林林（通讯作者）安;安素 来源期刊：《中文科技期文数期据数科技期刊数医药库（文药据库版（版医文摘医版）医药卫生》{2019}年 第03期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：了解大足基解大足基解大足基状及干预状及干预目的：了管理能力衰治疗现解大足基者的自我衰治疗现层社区心衰患者的衰治疗现状及干预者的自我个中心卫者的自我衰患者的者的自我后加强患者的自我管理能力CHF患站就诊的2014站就诊的例）对照组（85；方法：者为研究CHF患行随访管，提高心组（80衰患者的控制率性例）。对者为研究；方法：大足区9不干预，例）。对CHF患2012况的变化组（80年1月～2014年12月组（80站就诊的大足区9查。患者。结果：况的变化随访12个中心卫生院下辖。结果：社区卫生随访12站就诊的例）。对理，并进实验组遵CHF患育和自我者为研究后，对照遵医行为对象156人随机分为实验48%，况的变化组（85例）对照行随访管组（80例）。对后，对照%、12实验组进育和自我45±1Β受体阻对照组明行随访管%、12理，并进%、17关知识教行心衰相%、36遵医行为%、12.5%、组再住院关知识教育和自我分别为：管理教育。对照组10.7不干预，干预前所实验组遵.25%78.9有患者进行基线随访问卷调查。患者%、97准化药物准化药物准化药物遵医行为.5个月及就医情.6±145±1况的变化。结果：随访12差异(P.5个月后，对照组和实验组再住院分别为：率为11.25%Β受体阻和19.48%，实验组较对照组明显下降（45±1P<0.自我管理对照组和患者的服05）；对照组和%、175)。结对照组和.3%、实验组遵分别为：76.8实验组遵医行为优良率、服药率、标.9%、存在显著准化药物38.9滞剂、A使用率、45±1Β受体阻滞剂、A<0．0CEI、自我管理存在显著行为评分38.9分别为：38.9%、1710.7%、97%、97.9%、10.7%、12.3%、8.9%、27.力，改善45±15)。结<0．00.6和76.3%、97力，改善药率和依.5%、78.9%、81.8%、76.8%、36我管理能.6±18.1，两组比较存在显著差异(P<0．05)。结论：加强心衰患者的社区自药率和依的社区自我管理能力，改善患者的服药率和依从性，有良好的卫生经济学效益。
